Skip to main content

Tác giả: Community

Shein mua lại Everlane với giá 100 triệu USD

Thương hiệu từng cam kết mang đến cho người tiêu dùng những trang phục vừa túi tiền, vừa đảm bảo đạo đức kinh doanh có lẽ đã không còn là chính mình.

Everlane – thương hiệu từng cam kết mang đến cho người tiêu dùng những trang phục vừa túi tiền, vừa đảm bảo đạo đức kinh doanh – có lẽ đã không còn là chính mình. Thương vụ sáp nhập trị giá 100 triệu USD với gã khổng lồ thời trang nhanh Shein được cho là đòn giáng mạnh vào niềm tin của thế hệ người tiêu dùng coi trọng lối sống xanh.

Thông tin Everlane bị thâu tóm bởi Shein đang khiến cộng đồng khách hàng trung thành rúng động. Theo phóng viên Lauren Sherman của tờ Puck, thương vụ này được thiết kế nhằm giúp Everlane xóa bỏ khoản nợ lên tới 90 triệu USD. CEO Alfred Chang của Everlane đã lên tiếng xác nhận việc bán mình vào thứ Sáu tuần trước, dù từ chối tiết lộ con số cụ thể.

Trong tuyên bố của mình, ông Chang trấn an dư luận: “Everlane vẫn sẽ duy trì tư cách là một thương hiệu độc lập” dưới trướng Shein, đồng thời cam kết bảo tồn các “giá trị bền vững” cốt lõi ngay cả khi mở rộng quy mô tiếp cận trên phạm vi toàn cầu.

Thế nhưng, những lời hứa hẹn đó không đủ sức xoa dịu làn sóng hoài nghi. Trên mạng xã hội X, nhà văn Sophie Vershbow nửa đùa nửa thật viết: “Tuyệt vời, chắc tôi phải đi gom ngay 46 chiếc áo thun trắng trước khi họ thay đổi công thức may mặc mất thôi”.

Đối với những người yêu thích dòng áo thun hộp tối giản hay những chiếc quần jeans cứng cáp của Everlane, mức giá hợp lý đi kèm cam kết minh bạch triệt để (radical transparency) từng là tấm khiên hoàn hảo giúp họ rũ bỏ cảm giác tội lỗi khi mua sắm đồ mới. Kể từ khi ra đời vào năm 2010, Everlane luôn bóc tách chi tiết chi phí sản xuất, giá thành và công khai nguồn gốc nguyên vật liệu, nhà máy ngay trên website để khách hàng dễ dàng tra cứu.

Ở chiều ngược lại, Shein lại là cái tên liên tục dính bê bối về chất lượng gia công kém, thiết kế đạo nhái và điều kiện lao động khắc nghiệt. Việc hai cái tên này đứng chung một chiến tuyến tạo ra một cảm giác xung đột sâu sắc về mặt giá trị. Trên chuyên trang đánh giá thời trang bền vững Good on You, Everlane được xếp hạng Tốt nhờ các tiêu chuẩn về lao động và môi trường, trong khi Shein bị gắn mác là thương hiệu Cần tránh xa.

“Đây là một thương hiệu được xây dựng dựa trên triết lý tiêu dùng có đạo đức, tức là hoàn toàn trái ngược với những gì Shein đại diện”, bà Shawn Grain Carter, phó giáo sư tại Học viện Công nghệ Thời trang (FIT), nhận định. “Thời trang nhanh là kẻ thù của sự bền vững. Nó dựa trên nguồn lao động giá rẻ, sản xuất bằng mọi giá và hiếm khi có một chuỗi cung ứng đảm bảo đạo đức. Vì vậy, việc bán mình cho một công ty đi ngược lại giá trị cốt lõi của tệp khách hàng trung thành là một bước đi cực kỳ sai lầm”.

Bà Grain Carter nhấn mạnh thêm rằng, sau hơn một thập kỷ xây dựng lòng tin với những khách hàng chỉ muốn mua trang phục công sở trung tính, thanh lịch mà không phải cắn rứt lương tâm, cái gật đầu của Everlane chẳng khác nào một sự phản bội. Cô Kirstie Wang, một chủ doanh nghiệp nhỏ tại Vùng Vịnh (Mỹ), người từng cáo buộc Shein đánh cắp thiết kế, đã khóc trong một đoạn video trên Instagram: “Tôi từng rất thần tượng họ, một nửa tủ đồ của tôi là Everlane. Làm sao họ có thể xoay chuyển con lắc một cách cực đoan để bán mình cho một thực thể hoàn toàn trái ngược với những gì họ từng đấu tranh?”.

Ánh hào quang quá khứ và những vết rạn nứt

Vào thời điểm mới ra mắt, Everlane thực sự là một cái tên mang tính tiên phong. Khi đó, khái niệm thời trang đạo đức vốn là sân chơi xa xỉ của các thương hiệu cao cấp như Stella McCartney hoặc các nhãn hàng dã ngoại như Patagonia. Everlane xuất hiện như một làn gió mới, mang đến những món đồ cơ bản, bền bỉ, thách thức dòng chảy khắc nghiệt của các xu hướng thời trang nhanh và các chu kỳ máy giặt.

Giống như các startup bán hàng trực tiếp (D2C) cùng thời là Allbirds hay Glossier, thương hiệu gốc San Francisco này ban đầu chỉ bán hàng trực tuyến để tối ưu hóa bộ máy vận hành. Nhưng vũ khí tiếp thị mạnh nhất của họ luôn là thông điệp: Khách hàng có quyền được biết sản phẩm của họ được làm ra ở đâu và như thế nào.

Từ chiếc áo thun đầu tiên với danh sách chờ lên tới 60.000 người, Everlane dần bành trướng sang áo len cashmere, quần jeans không giãn và ba lô – những sản phẩm liên tục được các tạp chí lớn như Vogue hay New York Times đánh giá cao.

Tuy nhiên, đây không phải lần đầu tiên Everlane bị chỉ trích vì đi ngược lại cam kết của mình. Năm 2020, một nhóm nhân viên chăm sóc khách hàng đã cáo buộc Everlane sa thải họ ngay sau khi họ thành lập công đoàn. Cũng trong năm đó, các cựu nhân viên đã phanh phui những góc khuất về nạn phân biệt chủng tộc đối với người da màu trong công ty, buộc nhà sáng lập Michael Preysman phải lên tiếng xin lỗi và cải tổ ban lãnh đạo.

Nhiều chuyên gia cũng cáo buộc Everlane đang hiện thực hóa chiêu trò “tẩy xanh” (greenwashing) để thu hút khách hàng khi công ty liên tục lỡ hẹn với các mục tiêu môi trường tự đặt ra, điển hình là việc thất bại trong việc loại bỏ hoàn toàn nhựa nguyên sinh vào năm 2021.

Canh bạc danh tiếng: Shein được lợi gì?

Trong khi Everlane giải quyết được bài toán nợ nần, thì Shein mới là kẻ được lợi lớn nhất về mặt danh tiếng trong thương vụ này.

“Shein sẽ sử dụng thương vụ này như một cơ hội vàng để khoác lên mình một chiếc áo mới thanh sạch hơn”, bà Grain Carter phân tích.

Bà Brittany Sierra, nhà sáng lập kiêm CEO của Diễn đàn Thời trang Bền vững (Sustainable Fashion Forum), bày tỏ sự lo ngại: “Nếu một thương hiệu được xây dựng trên sự minh bạch triệt để cuối cùng lại rơi vào tay Shein, nó sẽ gửi đi một thông điệp vô cùng độc hại: Rằng ngay cả một lựa chọn tốt đẹp nhất rồi cũng sẽ bị đồng hóa bởi chính hệ thống đó. Điều này xuất hiện vào thời điểm không thể tồi tệ hơn, khi mà thời trang bền vững vốn đã và đang đối mặt với cuộc khủng hoảng niềm tin”.

Kể từ năm 2020, khi Everlane gọi vốn thành công 85 triệu USD từ các nhà đầu tư với mức định giá 550 triệu USD, các giá trị đạo đức của thương hiệu này đã phải bước vào một cuộc chiến sinh tồn với áp lực tăng trưởng và chiến lược rút vốn của các quỹ đầu tư. Câu chuyện này không mới. Stella McCartney dù cam kết thuần chay và không dùng nhựa từ năm 2018 vẫn phải bắt tay với H&M và Adidas – những thương hiệu có điểm đánh giá bền vững rất thấp. Đầu năm nay, Allbirds cũng phải tuyên bố chuyển hướng từ một công ty giày sinh học sang kinh doanh AI để tìm đường sống.

“Bài học ở đây không phải là thời trang đạo đức không có đất diễn, mà là đôi khi bạn phải tỉnh táo lựa chọn không tăng trưởng nóng để bảo vệ các tiêu chuẩn của mình”, chuyên gia Madeleine Alizadeh đúc kết.

Sự sụp đổ của một lối tắt tâm lý

Về bản chất, Everlane từng cung cấp một lối tắt tâm lý cho một nhóm người tiêu dùng: Giúp họ thỏa mãn đam mê mua sắm quần áo mới mà không phải gánh chịu cảm giác tội lỗi, và cũng không cần phải mất thời gian tìm hiểu sâu thế nào là bền vững.

“Đối với nhiều người, mục tiêu không phải là tiêu dùng ít đi, mà là tiêu dùng theo một cách khác nhưng vẫn giữ nguyên được phần thưởng cảm xúc của việc mua sắm”, bà Sierra phân tích.

Nếu Everlane không còn giữ được bản sắc của mình dưới trướng Shein, chưa chắc người tiêu dùng sẽ cất công đi tìm các thương hiệu bền vững thay thế. Phần lớn mọi người luôn ưu tiên sự tiện lợi. Họ sẽ không bỗng nhiên biến thành những “nhà thám tử” điều tra chuỗi cung ứng chỉ vì Everlane biến mất.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lo ngại thương vụ này sẽ là hồi chuông tử thần cho một kỷ nguyên mà các doanh nghiệp còn nỗ lực giả vờ làm kinh doanh tử tế. Giờ đây, khi các mặt nạ bị gỡ bỏ, các tập đoàn thậm chí sẽ không buồn thèm diễn kịch trước công chúng nữa. Khách hàng của Everlane nhiều khả năng sẽ tràn sang Uniqlo hoặc Gap – nơi luôn có những chương trình giảm giá sẵn sàng chờ đón họ.

Theo: CNN, The NY Times

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Markettimes

Uber muốn mua lại nền tảng giao đồ ăn Delivery Hero với giá gần 12 tỷ USD

Delivery Hero cho biết nền tảng giao đồ ăn Mỹ Uber đề nghị mua lại toàn bộ cổ phần của họ, với định giá 10 tỷ euro, tương đương khoảng 11,6 tỷ USD.

Ngày 23/5, nguồn tin từ Reuters cho biết với mức định giá trên, mỗi cổ phiếu của nền tảng giao đồ ăn Delivery Hero trong thương vụ tương đương 33 euro (38,3 USD).

Lý do đằng sau việc Facebook đang trả tiền cho các nhà sáng tạo dựa trên lượng tương tác tại Việt Nam

Từ đầu năm, một số ít người dùng tại Việt Nam mới được nền tảng mời tham gia chương trình chia sẻ doanh thu giới hạn của mạng xã hội Facebook. Nhà sáng tạo có thể kiếm thêm thu nhập dựa trên lượng tương tác. Đây là bước đầu trong việc mạng xã hội lớn nhất phải thay đổi cách tiếp cận với nội dung khi chịu sự cạnh tranh lớn từ đối thủ.

Trước đó, Facebook kiếm doanh thu trăm tỷ USD mỗi năm, nhưng không phân phối lại cho người dùng tạo ra tương tác. Với sự cạnh tranh từ TikTok, mạng xã hội này ngày càng tụt hậu, trở thành môi trường “người già”, không còn tạo được trào lưu mới.

Nền tảng cũng không có nội dung chất lượng cao để đấu với YouTube. Ngay tại Việt Nam, Facebook vẫn duy trì lượng người dùng lớn nhất, nhưng dần bị bỏ xa về thời gian sử dụng. Độ tuổi trung bình của người dùng tăng cao, nền tảng của Meta cũng đang mất nhóm người dùng trẻ vào tay các đối thủ.

Facebook đang dần đánh mất người dùng trẻ

Báo cáo về mạng xã hội của We are social và Meltwater về thị trường Việt Nam cho thấy Facebook vẫn là nền tảng có lượng người dùng lớn nhất với 79 triệu. TikTok bám sát với khoảng cách nhỏ. Đổi lại, mạng xã hội video ngắn lại bỏ xa về mức độ được yêu thích và thời gian sử dụng hàng ngày/tuần.

Đặc biệt, số liệu chỉ ra độ tuổi người dùng sử dụng TikTok trẻ hơn Facebook, tập trung ở độ tuổi từ 18-34. Trong khi đó, mạng xã hội của Meta duy trì lượng lớn tài khoản ở khoảng sau 35. Instagram và Threads dẫn đầu về nhân khẩu học ở nhóm Alpha, GenZ, tuy nhiên lượng người dùng ở 2 mạng xã hội này chỉ bằng một phần nhỏ Facebook, TikTok tại Việt Nam.

Trong khi đó, những báo cáo Social Listening từ YouNet Media cũng chỉ rõ TikTok với vai trò Trendsetter (Nền tảng tạo ra xu hướng). Facebook chỉ đóng góp lan tỏa nó ra như một kênh phân phối thứ cấp.

Trong kế hoạch lựa chọn các nhà sáng tạo để trả tiền tại Việt Nam, Facebook ưu tiên nội dung nguyên bản. Các fanpage dù tạo ra lượng tương tác lớn, nhưng chỉ re-up, hàm lượng sáng tạo ít, vẫn không được nền tảng chia sẻ doanh thu. Mặt khác, Meta nhắm đến cả dạng nội dung văn bản, ảnh vốn là thế mạnh của họ thay vì dồn tiền vào video tương đồng với TikTok.

Về phía YouTube, ứng dụng cũng có độ tuổi trung bình cao, không còn “tạo trend”. Đổi lại, chính sách chia sẻ doanh thu hậu hĩnh khuyến khích nhà sáng tạo phát triển định dạng video dài, chất lượng cao. Video ca nhạc, phim ảnh, chương trình truyền hình cũng được phân phối chính ở nền tảng này. Nhà quảng cáo, gói đăng ký Premium trở thành nguồn thu ổn định cho cả chủ kênh và YouTube.

Về số tiền chia sẻ, các chương trình của Meta ước tính tung ra khoảng 3 tỷ USD trong năm 2025 để khuyến khích và thu hút nhà sáng tạo. Còn số này chỉ bằng một phần nhỏ YouTube, với khoảng 22 tỷ USD trong cùng khoảng thời gian.

Facebook già cỗi, mất sức ảnh hưởng

Các email giữa Mark Zuckerberg và lãnh đạo Tom Alison của Facebook từ 2022 được công bố trong phiên toà chống độc quyền hồi tháng 4/2025 cho thấy mạng xã hội này nhận ra họ không còn tạo ra tầm ảnh hưởng về văn hóa như trước.

“Mức độ tương tác của Facebook vẫn ổn định ở nhiều nơi, nhưng dường như tầm ảnh hưởng văn hóa của nó đang giảm nhanh chóng. Tôi lo ngại đây có thể là dấu hiệu báo trước về các vấn đề trong tương lai”, Zuckerberg viết.

Chỉ vài tháng trước khi những email này được gửi đi, Facebook triển khai Reels, sản phẩm video ngắn của họ tương tự như TikTok. Họ bắt đầu “đốt tiền” bằng những khoản thưởng khổng lồ dựa trên tương tác ở mô hình mới. Tuy nhiên, nó chỉ mang lại lợi ích trong thời gian đầu. Facebook không tạo ra được bản sắc khi các “trend” vẫn bắt nguồn từ TikTok thay vì mạng xã hội này.

Từ 2021, NYT đã nhận định Facebook bắt đầu bước vào quá trình già hóa. Đối với GenZ, mạng xã hội này giống như nơi dành cho người cao tuổi. “TikTok đang hoàn toàn chiếm lĩnh thị phần của Instagram, cả về lượng người dùng và tầm ảnh hưởng văn hóa, và các nhà quảng cáo nói chung đều muốn hiện diện ở nơi giới trẻ đang hiện diện”, phóng viên công nghệ Kevin Roose của NYT viết.

Sai lầm của Facebook

“Tôi tin rằng việc Facebook và Mark Zuckerberg không duy trì mục tin tức, ngừng trả tiền cho những người sáng tạo nội dung chuyên nghiệp là một sai lầm. Các nền tảng này sở hữu nhiều nguồn lực và có thể chi vài tỷ USD mỗi năm để duy trì một hệ sinh thái truyền thông sôi động.

Họ chỉ cần tiếp tục trả tiền và thậm chí tăng số tiền trả cho nội dung chuyên nghiệp và tin tức. Facebook có thể đã thống trị thế giới”, Jonah Peretti, cựu CEO BuzzFeed chia sẻ quan điểm trên podcast của The Verge. Doanh nghiệp này có mặt ở thời kỳ đầu của mạng xã hội, liên tục tạo ra nội dung viral và được các big-tech trả tiền để sản xuất nội dung. Tuy nhiên, chính sách này đã sớm chấm dứt.

Tương tự, nhà báo công nghệ Simon Owens cũng cho rằng sự “ki bo” của Meta khi không chia sẻ doanh thu quảng cáo là một sai lầm chiến lược. So với YouTube, nền tảng vốn minh bạch và hào phóng hơn trong việc trả tiền cho người sáng tạo, Facebook luôn nhận phải cái nhìn tiêu cực hơn từ công chúng.

Theo báo của Morning Consult vào tháng 11/2025 tại Mỹ, nền tảng chia sẻ video của Google được yêu thích hơn, với tỉ lệ 34%, ở hầu hết nhóm nhân khẩu học. YouTube tạo khoảng cách đến 11% so với Facebook, xếp thứ 2. “Đó là mạng xã hội lâu đời với hơn 20 năm tuổi. Chính sách kiếm tiền hào phóng duy trì nội dung chất lượng cao, kiến tạo lượng khán giả ổn định”, Morning Consult cho biết.

Báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026

Thị trường thương mại điện tử (eCommerce) Việt Nam đang bước vào một chương mới: Tăng trưởng bùng nổ nhưng đi kèm với sự thanh lọc khốc liệt. Đây không còn là sân chơi cho những tay mơ, mà là một chiến trường thực thụ, nơi chỉ những thương hiệu và nhà sáng tạo (creator) chuyên nghiệp, có chiến lược mới có thể trụ vững và vươn lên. Trong bản báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026 dưới đây, Ecomobi cung cấp những phân tích sâu sắc và kim chỉ nam hành động để bạn không chỉ tồn tại, mà còn trở thành người chiến thắng trong cuộc đua 2025 – 2026.

Báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026
Báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026

Mở đầu: Tóm tắt nhanh về báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam giai đoạn năm 2025 và 2026

Việt Nam không còn là một thị trường tiềm năng, mà đã trở thành một thế lực thực sự trên bản đồ kinh tế số khu vực.

  • Thương mại điện tử Việt Nam tăng trưởng trên 15% YoY và nằm trong Top 3 thị trường lớn nhất Đông Nam Á, chỉ sau Indonesia và Thái Lan (e-Conomy SEA 2024).
  • Việt Nam có tới 79,8 triệu người dùng Internet, chiếm 78,8% dân số. Đây là một tệp khách hàng khổng lồ, sẵn sàng chi tiêu và đã quá quen thuộc với mua sắm trực tuyến (theo DataReportal “Digital 2025 Vietnam”).
  • Chỉ trong 9 tháng đầu năm 2025, tổng doanh thu trên 4 sàn thương mại điện tử lớn đã chạm mốc 305,9 nghìn tỷ VND, tăng trưởng ấn tượng +34,35% so với cùng kỳ. [Nguồn: Metric 2025 Market Overview]
  • Dù tổng doanh thu tăng, thị phần lại đang dịch chuyển mạnh mẽ. Shopee vẫn dẫn đầu, nhưng vị thế đó đang bị lung lay dữ dội bởi “cơn sóng thần” mang tên TikTok Shop.

Social Commerce – Động lực thúc đẩy

Sự bùng nổ này được thúc đẩy bởi một xu hướng không thể đảo ngược và cũng là yếu tố định hình thị trường thương mại điện tử Việt Nam 2025: Social Commerce mua sắm thông qua nội dung trên mạng xã hội.

“Nếu 2022 là năm người Việt bắt đầu mua online mọi thứ, thì 2025 – 2026 là giai đoạn họ mua vì nội dung.”

Người dùng Việt Nam dành trung bình gần 3 giờ mỗi ngày chỉ để xem video ngắn trên các nền tảng như TikTok, Reels Instagram và Shopee Live (DataReportal 2025). Việc xem đã trở thành một thói quen, và từ thói quen đó, hành vi “xem để mua” và “lướt để mua” đã bùng nổ  với 68% đã từng mua hàng sau khi xem video review hoặc livestream. Đây chính là mảnh đất màu mỡ nhất, nơi quyết định sự thành bại của các thương hiệu và creator trong kỷ nguyên mới.

Bức tranh thương mại điện tử Việt Nam 2025 được khắc họa bởi ba gam màu chính: Tăng trưởng bùng nổ về quy mô, cạnh tranh khốc liệt trong cuộc tái chia thị phần giữa Shopee và TikTok Shop, và tất cả được vận hành bởi một động cơ duy nhất mang tên Social Commerce.

Các số liệu nổi bật về thị trường thương mại điện tử Việt Nam giai đoạn 2025 – 2026.

Quy mô thị trường và doanh thu.

Theo những dự báo mới nhất từ các báo cáo uy tín như Google–Temasek–Bain, nền kinh tế số Việt Nam đang trên đà phát triển mạnh mẽ, và thương mại điện tử chính là động cơ chủ lực.

  • Thị trường bán lẻ trực tuyến Việt Nam được dự báo sẽ cán mốc 32 tỷ USD vào năm 2025, khẳng định vị thế vững chắc trong nền kinh tế số.
  • Tổng giá trị giao dịch (GMV) của 4 sàn lớn chỉ trong nửa đầu năm 2025 đã đạt 222,1 nghìn tỷ VND, tăng vọt 34,35% so với cùng kỳ năm trước. (Metric H1 2025)
  • Gần 2 tỷ đơn hàng được giao thành công. (Metric 2025 Market Overview).
  • Thị phần các sản thương mại điện tử quý III/2025: Shopee dẫn đầu (~56%), tiếp theo là TikTok (~41%) và Lazada (3%).
quy-mo-thi-truong-va-doanh-thu-cua-cac-nen-tang-tmdt-tai-viet-nam-2025
Quy mô thị trường và doanh thu của các nền tẳng Thương mại điện tử Việt Nam 2025

Giá trị giao dịch trung bình/sản phẩm tăng

Giá trị mỗi đơn hàng nói lên rất nhiều về chiến lược của từng sàn và tâm lý của người mua. Việc Giá trị giao dịch trung bình/sản phẩm tăng hay giảm hé lộ chính xác cuộc chiến ngầm đang diễn ra phía sau: cuộc chiến giành giật những người dùng sẵn sàng “mở ví”.

gia-tri-giao-dich-trung-binh-tren-moi-san-pham
Giá trị giao dịch trung bình trên mỗi sản phẩm phản ánh hành vi và tâm lý của người dùng

TikTok Shop

Mức tăng gần 10% cho thấy TikTok Shop đang dần thoát khỏi cái mác “chỉ bán đồ rẻ, đồ trend”. Nền tảng này đang ngày càng thu hút được những thương hiệu chất lượng hơn và người dùng cũng sẵn sàng chi tiêu nhiều hơn – được thúc đẩy bởi các video review chân thực và các phiên livestream hấp dẫn, kết hợp hiệu ứng “Bundling” (tạo ra các combo/bundle sản phẩm hấp dẫn).

Điều này phản ánh sự chín muồi của mô hình Social Commerce và shoppertainment vẫn chưa hạ nhiệt. Niềm tin vào người sáng tạo nội dung đang được chuyển hóa thành sức mua cho cả những sản phẩm có giá trị cao hơn.

Shopee

Việc giá trị trung bình/đơn giảm cho thấy Shopee đã được “định hình” trong tâm lý khách hàng là nơi mua các sản phẩm giá rẻ, “đốt” voucher vẫn đang chìm sâu trong cuộc chiến về giá và “đốt” voucher để giữ chân người dùng và duy trì vị thế dẫn đầu về số lượng đơn hàng.

Với Shopee, người tiêu dùng đã hình thành tâm lý rõ ràng: tìm kiếm deal hời, áp mã giảm giá, và mua các sản phẩm nhỏ lẻ. Điều này vô hình trung kéo giá trị trung bình của mỗi giỏ hàng đi xuống. Cùng với sự “bão hòa” trên nền tảng, các nhà bán buộc phải giảm giá để tăng sự cạnh tranh.

Số lượng nhà bán có doanh thu giảm

Báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026 cũng cho thấy trong khi doanh thu 6 tháng đầu năm 2025 tăng gần 23% so với cùng kỳ 2024, thì số lượng nhà bán có doanh thu lại giảm. Sự biến động về số lượng nhà bán có phát sinh doanh thu chính là chỉ báo rõ ràng nhất cho thấy thị trường đang “thay máu” và “sức khỏe” của từng sàn.

  • TikTok Shop: Số nhà bán tăng trưởng bùng nổ +95,9%, đạt mốc ~267.000.
  • 3 nền tảng còn lại là Tiki, Shopee và Lazada đều chìm trong sắc đỏ, số nhà bán có doanh thu sụt giảm mạnh lần lượt là -59,7%, -32,1% và -24,7% so với cùng kỳ năm trước

Nhận định:

Việc gần 1/3 số nhà bán từng kiếm ra tiền trên Shopee và 1/4 trên Lazada đã “biến mất” càng làm nổi bật thêm về sự cạnh tranh khốc liệt giữa các seller, trong bối cảnh chung thị trường đã bão hòa. Sân chơi giờ chỉ còn dành cho những “người chuyên nghiệp”: ngân sách marketing dồi dào, quy trình vận hành được tối ưu.

Sắc xanh duy nhất lại đến từ TikTok Shop, con số tăng gần +100% của TikTok Shop chứng minh sức hút và sự bành trướng mạnh mẽ của TikTok. Nền tảng này đã tạo ra một công thức thành công nhanh chóng tạo ra doanh thu nhờ vào “sự sáng tạo nội dung

so-luong-nha-ban-co-doanh-thu-giam-the-hien-su-canh-tranh-khoc-liet
Biểu đồ cho thấy số lượng nhà bán có doanh thu sụt giảm mạnh, phản ánh sự cạnh tranh khốc liệt của thị trường thương mại điện tử Việt Nam 2025

Top 5 ngành hàng đóng góp GMV cao nhất

Dữ liệu từ báo cáo thị trường thương mại điện tử Việt Nam năm 2025 – 2026 cho thấy 5 ngành hàng “xương sống” của thương mại điện tử Việt Nam vẫn là: Làm đẹp & Chăm sóc cá nhân, Thời trang, Điện tử gia dụng, Sức khỏe, Đồ gia đình. Đây là những ngành hàng thiết yếu, có nhu cầu ổn định và đóng góp GMV cao nhất. (Nguồn: Metric H1 2025 và Younet 2025).

  • Cả Shopee và TikTok Shop đều có hai ngành hàng Làm Đẹp (Beauty) và Thời Trang (Fashion) nằm trong Top 5 ngành đóng góp GMV cao nhất.
  • Doanh thu ngành Làm Đẹp trên TikTok Shop cao gấp đôi so Shopee -> thể hiện sức mạnh của video content và livestream, đặc biệt là trong những ngành hàng của cảm xúc và thị giác, nơi quyết định mua hàng đến từ việc “thấy tận mắt”.
    (Nguồn: Younet E-commerce Pulse 2025)
  • Trong khi Nhà Cửa & Đời Sống cùng Mẹ & Bé là những “trụ cột” vững chắc trong Top 5 của Shopee, thì chúng lại gần như vắng bóng trong top đầu của TikTok Shop.
  • Người dùng ưa chuộng mua đồ công nghệ qua Lazada và Tiki – thể hiện độ uy tín của 2 sàn.
top-nganh-hang-duoc-ua-chuong-tren-thuong-mai-dien-tu-viet-nam-2025-2026
Làm đẹp và Thời trang vẫn là những ngành chủ lực của thị trường thương mại điện tử Việt Nam

Gian hàng chính hãng (Mall) lên ngôi

Tỷ trọng doanh thu từ gian hàng chính hãng tăng từ 25.2% (Q1/2024) lên 31.6% (Q1/2025). Điều này cho thấy người dùng ngày càng ưu tiên sự uy tín và chất lượng sản phẩm.

Shopee, Lazada, TikTok Shop và cuộc chiến “đổi ngôi”

Thị phần thương mại điện tử Việt Nam hiện là cuộc đua “tam mã” giữa ba thế lực, mỗi sàn theo đuổi một chiến lược riêng để chinh phục người dùng.

ty-trong-gmv-cua-shopee-tiktok-lazada-tiki-co-su-thay-doi
Thị phần của các sàn thương mại điện tử tại Việt Nam

Shopee – “kẻ thống trị” tối ưu hóa lợi nhuận

Shopee vẫn vững vàng ở Top 1 cả về lưu lượng truy cập (traffic) lẫn tổng doanh thu (GMV), là “siêu thị” đáp ứng mọi nhu cầu (Metric Q3 2025).

Với AOV thấp nhất thị trường (107,077 VNĐ), Shopee là điểm đến mặc định cho các nhu cầu mua sắm hàng ngàyhàng tiêu dùng nhanh (FMCG) và các sản phẩm phổ thông. Họ chiến thắng bằng số lượng đơn hàng tuyệt đối.

Tuy nhiên, vị thế của Shopee đang bị thách thức nghiêm trọng. Chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm, Shopee đã “đánh rơi” 6 điểm phần trăm thị phần vào tay TikTok Shop. Xét về doanh thu tuyệt đối trong nửa đầu năm 2025, cuộc đua song mã đã hình thành: Shopee đạt ~93 nghìn tỷ (42%), trong khi TikTok Shop đã bứt tốc ngay phía sau với ~91,8 nghìn tỷ (41%) (Metric Market Share 2025).

Điều này có thể được diễn giải qua 2 nguyên nhân:

  • Sự bào mòn từ cuộc chiến về giá: Việc AOV giảm -7.2% cho thấy Shopee đang phải “đốt” voucher và trợ giá nhiều hơn để giữ traffic, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận của cả sàn và nhà bán.
  • Seller rời sàn: Gần 1/3 số nhà bán từng kiếm ra tiền đã “bốc hơi” khỏi bản đồ doanh thu ( -32.1% YoY). Điều này cho thấy sân chơi Shopee đã trở nên quá khốc liệt.
bao-cao-tong-quan-ve-shopee-2025
Sự tăng trưởng của Shopee tập trung ở các danh mục chính như Thời trang, Làm đẹp và FMCG

Nhận định: Shopee là sân chơi của sự hiệu quả (efficiency). Để chiến thắng trên Shopee, thương hiệu cần một cơ cấu giá cực kỳ cạnh tranh và phải sẵn sàng đầu tư vào hệ sinh thái quảng cáo, affiliate của sàn. Đây là nơi để tối đa hóa doanh số và phủ sóng thị trường đại chúng, nhưng không phải là nơi lý tưởng để xây dựng thương hiệu cao cấp.

TikTok Shop – “Kẻ Thay Đổi Cuộc Chơi”

Tiktok đang trở thành động cơ tăng trưởng mới của toàn thị trường, chiếm lĩnh 41% thị phần và vượt Shopee về số lượng nhà bán hoạt động. TikTok Shop có thể không dẫn đầu về traffic truy cập trực tiếp, nhưng đang dẫn đầu về tốc độ tăng trưởng GMV và khả năng tạo ra xu hướng.

Với “vũ khí tối thượng” là video ngắn, chính Tiktok đã làm thay đổi trải nghiệm và hành trình mua sắm của người dùng. TikTok Shop không phải là một sàn thương mại điện tử có thêm tính năng video. Nó là một nền tảng giải trí có chức năng mua sắm. Sức mạnh của nó nằm ở khả năng sáp nhập phễu marketing làm một: người dùng Khám phá -> Yêu thích -> Tin tưởng -> Mua hàng chỉ trong một vòng lặp 60 giây.

Với GMV tăng hơn 120% so với cùng kỳ, TikTok Shop chứng minh sức mạnh của việc biến nội dung thành doanh thu (Younet E-commerce Pulse 2025). Việc độc chiếm ngành Làm Đẹp và dẫn đầu Thời Trang cho thấy mô hình này có hiệu quả gần như tuyệt đối với các sản phẩm cần đến sự trực quan, review chân thực và khả năng thúc đẩy mua sắm bốc đồng.

Nhận định: TikTok Shop là sân chơi của sự sáng tạo và tốc độ (creativity & speed). Đây là nơi để tạo trend, bùng nổ nhận diện thương hiệu và đạt tăng trưởng doanh thu đột phá trong thời gian ngắn. Doanh nghiệp thành công trên TikTok Shop là những người hiểu rằng, ở đây, nội dung không phải là vua, nội dung chính là sản phẩm.

bao-cao-tong-quan-ve-tiktok-tai-viet-nam-2025
Tiktok có sự tăng trưởng vượt trội ở gần như mọi ngành hàng

Kết luận:

Shopee vẫn là người dẫn đầu, nhưng vị thế đó đang bị lung lay dữ dội. TikTok Shop không chỉ tăng trưởng, mà đang thực hiện một cuộc “soán ngôi” ngoạn mục, lấy đi thị phần trực tiếp từ tay “ông lớn” Shopee.

Chân dung người mua hàng 2025: Giải mã thế hệ “Xem Để Mua”

Xu hướng “Video-First” – Mua hàng vì video tiếp tục lan tỏa

Hành vi “đọc để mua” đang dần lỗi thời. Giờ là kỷ nguyên của “xem để mua”. Video ngắn và livestream không còn là kênh tham khảo, mà đã trở thành động lực chính thúc đẩy quyết định mua hàng.

  • Dữ liệu từ Google SEA Video Impact 2024 Survey cho biết: 7 trên 10 người Việt Nam cho biết đã mua một sản phẩm sau khi xem clip review hoặc livestream.
  • Tầm ảnh hưởng này được phản ánh trực tiếp vào doanh thu. Theo báo cáo e-Conomy SEA 2024, thương mại qua video (Video-commerce) hiện đã đóng góp tới ~20% tổng GMV của thương mại điện tử khu vực, một bước nhảy vọt đáng kinh ngạc từ mức chưa tới 5% vào năm 2022.

“Thế lực” mua sắm mới: Gen Z & Millennial

Thị trường đang được dẫn dắt bởi một thế hệ người tiêu dùng mới với những đặc điểm riêng biệt. Gen Z (sinh sau năm 1997) và Millennial (sinh từ 1981-1996) là hai lực lượng mua sắm chủ chốt, nhưng hành vi của họ lại có sự khác biệt rõ rệt.

Gen Z và Gen Alpha – Thế hệ của Trend và sự bốc đồng:

  • Họ là những “digital natives” (công dân thời đại số), lớn lên cùng mạng xã hội và cực kỳ nhạy bén với các xu hướng.
  • 54% Gen Z thừa nhận bị ảnh hưởng bởi các xu hướng trên mạng xã hội khi lựa chọn sản phẩm mới.
  • Họ có lòng trung thành với thương hiệu tương đối thấp, mua sắm theo cảm tính, dễ bị thu hút bởi các review chân thực từ KOC/KOL, các chương trình khuyến mãi và những gì đang “viral”.
chan-dung-nguoi-mua-hang-2025
Chân dùng người mua hàng thế hệ mới – quyết định sự thay đổi của thương mại điện tử Việt Nam 2025

Trong khi đó, Millennial lại là nhóm khách hàng ưu tiên chất lượng và giá trị:

  • Thế hệ này (chủ yếu là nhân viên văn phòng có thu nhập trung bình trở lên) có sức mua lớn hơn và quyết định mua hàng có tính cân nhắc hơn.
  • Họ sẵn sàng chi trả cho các giỏ hàng giá trị cao và đòi hỏi cao hơn về chất lượng sản phẩm cũng như dịch vụ hậu mãi.
(Nguồn: Q&Me Vietnam E-commerce 2025 Report; Metric.vn H1 2025 Category Data)

Dự báo xu hướng thị trường thương mại điện tử Việt Nam 2025-2026.

Bốn xu hướng dưới đây không còn là dự báo xa vời, chúng đã và đang định hình lại toàn bộ luật chơi của thị trường.

  • Shoppertainment trở thành “Tiêu chuẩn mới”: Mua sắm kết hợp giải trí không còn là một lựa chọn, mà là yêu cầu bắt buộc. Người dùng, đặc biệt là Gen Z, không chỉ muốn mua một sản phẩm, họ muốn một trải nghiệm. Bất kỳ nền tảng hay thương hiệu nào không thể biến việc mua sắm trở nên thú vị, tương tác và mang tính giải trí qua video ngắn và livestream, nền tảng đó sẽ bị bỏ lại phía sau.
  • AI & Siêu cá nhân hóa (Hyper-Personalization): Cuộc chiến giành sự chú ý của khách hàng sẽ chuyển từ “ai quảng cáo to hơn” sang “ai hiểu tôi hơn”. Trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ được áp dụng sâu rộng để phân tích hành vi, lịch sử mua sắm và sở thích của từng cá nhân, từ đó đưa ra những gợi ý sản phẩm, nội dung và chương trình khuyến mãi “đo ni đóng giày”. Trải nghiệm mua sắm sẽ trở nên độc nhất cho từng người dùng.
  • Sự trỗi dậy của Cộng đồng Ngách (Niche Communities): Khi thị trường bão hòa với các “đại KOL”, niềm tin sẽ dịch chuyển về các cộng đồng nhỏ hơn, nơi quy tụ những người có cùng sở thích và đam mê. Các Micro-influencer và KOC (Key Opinion Consumer), những người có chuyên môn sâu trong một lĩnh vực hẹp (ví dụ: chuyên gia về cà phê, chuyên gia về đồ skincare cho da dầu…), sẽ có tiếng nói và tỷ lệ chuyển đổi cao hơn bao giờ hết.
  • Thương mại đa kênh liền mạch (Seamless Omnichannel): Ranh giới giữa online và offline sẽ bị xóa nhòa hoàn toàn. Hành trình của khách hàng sẽ là một dòng chảy liên tục: thấy quảng cáo trên TikTok, xem review chi tiết trên YouTube, đặt hàng trên Shopee và có thể trải nghiệm, nhận hàng hoặc đổi trả tại cửa hàng vật lý. Thương hiệu nào tạo ra được trải nghiệm đồng nhất và không gây “gãy” trên mọi điểm chạm sẽ chiếm được lòng trung thành của khách hàng.
Thương mại điện tử Việt Nam sẽ có nhiều thay đổi buộc các thương hiệu phải thích nghi
Các xu hướng định hình lại thị trường thương mại điện tử Việt Nam 2026

Với những thông tin trên, câu hỏi quan trọng nhất được đặt ra là: “Vậy chúng ta phải làm gì tiếp theo?”. Giai đoạn 2025 – 2026 sẽ không có chỗ cho những chiến lược lỗi thời. Kẻ chiến thắng sẽ là người đón đầu xu hướng và hành động quyết liệt.

Khuyến nghị dành cho thương hiệu

Tư duy lại “Kênh Bán”: Từ Marketplace đến mọi điểm chạm

Đừng chỉ coi Shopee, Lazada là “cửa hàng”. Hãy biến mọi nền tảng bạn có mặt – từ Fanpage Facebook, kênh TikTok, Zalo OA đến website – thành một điểm bán hàng tiềm năng. Tích hợp giỏ hàng và quy trình thanh toán trực tiếp ngay trên các nền tảng xã hội để bắt trọn hành vi mua sắm bốc đồng.

Đầu tư vào “Tài sản Sáng tạo” thay vì chỉ “Ngân sách quảng cáo”

Thay vì dồn tiền mua quảng cáo hiển thị, hãy đầu tư vào việc xây dựng đội ngũ in-house hoặc hợp tác sâu với các creator, KOCs để sản xuất hàng loạt video content chất lượng. Một video review chân thực từ KOC có thể hiệu quả hơn hàng chục triệu đồng chạy ads. “Tài sản” này sẽ tồn tại và mang lại giá trị lâu dài.

Xây dựng “Niềm tin” Thương hiệu trên sàn

Dù Social Commerce bùng nổ, sàn thương mại điện tử vẫn là nơi “chốt hạ”. Hãy chuyên nghiệp hóa gian hàng của bạn, đặc biệt là các gian hàng chính hãng (Mall). Tối ưu hóa hình ảnh, mô tả sản phẩm tập trung vào lợi ích, sử dụng các công cụ phân tích dữ liệu của sàn để hiểu khách hàng và xây dựng một quy trình chăm sóc khách hàng xuất sắc để giữ chân họ.

Tạo dựng mối quan hệ đối tác với micro-influencers tạo dựng mối quan hệ đối tác

Đừng chỉ book KOC/KOL cho một bài đăng. Hãy xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược, dài hạn. Từ đó biến mỗi cá nhân đơn lẻ thành những “đại sứ” thực thụ, cùng thương hiệu phát triển. Các thương hiệu có thể kết nối với các đơn vị chuyên nghiệp về booking và thực hiện chiến dịch UGC để tối ưu hóa hiệu quả.

khuyen-nghi-hanh-dong-danh-cho-thuong-hieu-de-tang-truong-trong-tmdt
Các doanh nghiệp cần nhanh chóng thích nghi và thay đổi để thành công

Khuyến nghị dành cho nhà sáng tạo nội dung

Chuyên gia hóa, không “Tạp hóa”

Thị trường đã hết chỗ cho những reviewer “cái gì cũng biết”. Hãy chọn một ngách thật sâu mà bạn đam mê và có kiến thức. Hãy trở thành cái tên “top-of-mind” mà người dùng sẽ tìm đến đầu tiên khi có nhu cầu trong lĩnh vực đó.

Biến uy tín thành “cỗ máy in tiền”

Uy tín là tài sản lớn nhất, đặc biệt là với những người kiếm tiền từ sự chân thực. Hãy minh bạch về các sản phẩm nhận quảng cáo. Chỉ review những gì bạn thực sự trải nghiệm và tin tưởng. Xây dựng một cộng đồng trung thành (qua Group Facebook, Zalo…) sẽ giúp bạn có được tỷ lệ chuyển đổi bền vững, không phụ thuộc vào các video viral nhất thời.

Nâng cấp kỹ năng bán hàng qua Livestream

Đây là kỹ năng mang lại thu nhập cao nhất trong kỷ nguyên Shoppertainment. Livestream không chỉ là nói chuyện. Đó là một buổi trình diễn bán hàng. Hãy học các kỹ năng xây dựng kịch bản, dẫn dắt cảm xúc, tạo sự khẩn cấp (urgency), tương tác với bình luận và xử lý các tình huống từ chối.

Đa dạng hóa nguồn thu: Đừng bỏ hết trứng vào giỏ TikTok

Đừng phụ thuộc vào thuật toán của một nền tảng duy nhất. Hãy xây dựng một phễu đa kênh: dùng TikTok để thu hút traffic ban đầu, kéo khán giả về YouTube để xem nội dung sâu hơn, và chăm sóc cộng đồng trong nhóm Facebook/Zalo. Điều này giúp bạn tự chủ và giảm thiểu rủi ro.

cac-giai-phap-danh-cho-nha-sang-tao-noi-dung-cho-tmdt
Bước vào thời kỳ mới của thương mại điện tử Việt Nam, các nhà sáng tạo nội dung cần phải nắm được các xu hướng để dẫn đầu cuộc chơi

Kết luận

Trên đây là báo cáo tổng quan về thị trường thương mại điện tử Việt Nam giai đoạn 2025 và 2026. Cuộc chơi thương mại điện tử Việt Nam đã chính thức bước sang một chương mới. Không còn là cuộc đua thuần túy về giá hay quy mô, mà đã trở thành một trận chiến thực thụ về sự sáng tạo, tốc độ và khả năng thấu hiểu khách hàng một cách sâu sắc.

Thành công của thị trường thương mại điện tử Việt Nam trong giai đoạn 2025 – 2026 sẽ không còn thuộc về người có ngân sách lớn nhất, mà thuộc về người làm chủ được công thức chiến thắng mới: Dữ liệu (Data) để thấu hiểu, Nội dung (Content) để kết nối, và Trải nghiệm (Experience) để giữ chân khách hàng.

Theo Ecomobi

Shopee tăng phí người bán gấp đôi sau 3 năm

Nền tảng liên tục thay đổi chính sách chiết khấu với người bán. Tổng thể, mức sàn thu từ chủ shop tăng gấp đôi ở một số ngành hàng trong 3 năm qua.

Sàn thương mại điện tử lớn nhất Việt Nam thường xuyên thay đổi, cập nhật chính sách hay chuyển đổi các loại thuế phí trên sàn trong những năm qua. Mỗi đợt, các phần dịch vụ được điều chỉnh tăng, giảm xen kẽ. Tuy nhiên, đặt trên một bức tranh lớn, xu thế chung của quá trình này là phần chiết khấu người bán phải trả cho chợ mạng ngày càng tăng.

Từ 2023 đến nay, chi phí cơ bản để bán được hàng trên sàn tăng gấp 2-3 lần ở một số ngành hàng có lượng bán lớn. Lượng khuyến mãi, hỗ trợ cũng dần cắt giảm.

Không riêng Shopee, xu hướng tương tự được áp dụng trên TikTok Shop hay Lazada khi những chợ mạng này không chênh lệch nhiều về thuế, phí.

Những đợt điều chỉnh lớn về việc tính phí.

Lấy mốc khởi điểm từ trước năm 2023, trên sàn Shopee có 2 loại thu chính là Phí thanh toán (2,5%) và Phí cố định (2,5%). Từ ngày 2/1/2023, hai loại này tăng lên mức 3%. Tuy nhiên, nếu chủ shop có mua thêm các gói Freeship, Voucher, Hoàn xu, phần phí cố định sẽ được miễn. Những loại mở rộng được tính 5-6% giá trị đơn hàng, nhưng có giới hạn thu tối đa 20.000 đồng.

Cơ bản, người bán phải chia sẻ khoảng 5% doanh thu với Shopee khi bán hàng trên sàn này vào 3 năm trước nếu không mua dịch vụ mở rộng. Số tiền tăng lên 8-9% nếu chi cho freeship hay voucher.

Shopee tang phi anh 1
Shopee giảm phí 1% cho một số ngành hàng như tăng 4-5% ở nhóm còn lại. Ảnh: Shopee.

Năm 2024 nền tảng đồng loạt nâng Phí thanh toán và Phí cố định lên mức 4%. Sự thay đổi đáng chú ý nhất nằm ở biểu phí dịch vụ bổ sung. Việc Shopee loại bỏ hoàn toàn giới hạn thu tối đa đối với gói Freeship Xtra ở mức 8% gây áp lực lên nhóm ngành hàng có giá trị cao. Lúc này, các shop vẫn được miễn Phí cố định khi tham gia gói dịch vụ, giúp giữ tổng phí nền tảng ở mức kiểm soát được.

Tuy nhiên, đợt điều chỉnh ngày 3/7/2024 kết thúc chính sách nói trên. Shopee áp dụng bắt buộc mức 4% đối với người bán thường, bất kể có tham gia gói bổ sung hay không. Phí Thanh Toán tiếp tục tăng lên mức 5%. Biểu phí gói Freeship giảm về 6% và Voucher Xtra còn 3%, áp dụng lại trần tối đa 50.000 đồng. Tuy nhiên, việc người bán phải trả đồng thời cả Phí cố định và Phí dịch vụ đã đẩy tổng mức thu tổng tăng vọt.

Sang 2025, Shopee xóa bỏ mức cố định chung. Sàn này chia ngành hàng rồi tăng giảm mức thu theo từng nhóm. Ở đợt điều chỉnh tháng 7 cùng năm, một số người bán được lợi nhờ mức phải trả giảm xuống.

Tuy nhiên, phần lớn chủ shop kinh doanh cá nhân, mặt hàng giá trị thấp, số lượng lớn chịu cảnh chiết khấu tăng vọt. Ví dụ như sản phẩm sắc đẹp chịu mức hoa hồng cao nhất là 11,78%, so với chỉ 4% như trước. Ngoài ra, sàn cũng thu thêm 3.000 đồng với danh nghĩa Phí hạ tầng.

Đến gần đây Shopee bất ngờ tăng đồng loạt các loại phí người bán. Cụ thể từ tháng 5, Phí xử lý giao dịch (Phí thanh toán đổi tên) lên mức 6% đối với các hình thức trả trước (thẻ tín dụng, ví điện tử, chuyển khoản). Từ 23/5, mức phí hoa hồng cố định nhiều ngành hàng tăng mạnh. Trong đó, ngành hàng sức khỏe và sắc đẹp lên mức 16-17%, phụ kiện điện tử 15%. Phí dịch vụ gói Voucher Xtra tăng mạnh từ 4% lên 5,5%.

Sàn thu gấp 2-3 lần sau 3 năm.

Như vậy, với một số ngành hàng, số tiền người bán phải chia sẻ tăng mạnh. Từ mức 6-9% của năm 2023, hiện chiết khấu lên mức 22-23%. Khoản này chưa tính đến phần Phí hạ tầng, gói voucher hay freeship cũng đắt hơn trước 10-20%. Đây cũng là phần chủ shop thường phải chi để thu hút khách mua hàng, tăng tính cạnh tranh.

Những chính sách có lợi cho người mua như trả hàng không cần lý do cũng buộc chủ shop thay đổi kế hoạch vận hành. Họ phải trả thêm tiền cho nền tảng để mua gói Pi Ship, tiết kiệm tiền vận chuyển khi có đơn hàng hoàn trả.

Trong đợt điều chỉnh gần đây, sàn cũng thay đổi cách tính chi phí quảng cáo. Thay vì dựa trên lượng nhấp, nền tảng thu tiền dựa trên lượt hiển thị, cũng khiến nhiều người bán phàn nàn vì gây đội chi phí, khó tính toán hiệu quả.

Ở mỗi đợt điều chỉnh, từng sàn có cách tăng giảm khác nhau. Tuy nhiên, tổng thể xu hướng chung là nâng phí, thu thêm từ đối tác. Cách làm tương tự Shopee cũng được thực hiện bởi Lazada hay TikTok Shop.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Znews

Marketers’ House 2026: Hành trình “giữ lửa” đam mê Marketing

Diễn ra trong hai ngày 16-17/5 tại Ninh Bình, Marketers’ House 2026 quy tụ Top 08 đội thi xuất sắc nhất của Marketing Camp 2026. Bên cạnh việc trình bày đề án trước Hội đồng Ban Giám khảo, các thí sinh còn tham gia các hoạt động giao lưu tại đêm Networking Night.

Top 08 đội thi tham gia thử thách chuyên môn tại Marketers’ House 2026. Nguồn: Marketing Hive 2026.

Thử thách trong môi trường “thực chiến”

Tại Marketers’ House 2026, các đội thi bước vào giai đoạn hoàn thiện đề án và trình bày trực tiếp trước Ban Giám khảo. Trong điều kiện thời gian giới hạn, các thí sinh cần thể hiện khả năng tư duy, phản biện và kỹ năng làm việc nhóm hiệu quả, để có thể mang đến phần thể hiện thuyết phục nhất. Ngoài ra, những chia sẻ và định hướng từ đội ngũ chuyên gia, cố vấn cũng giúp các thí sinh tiếp cận thêm những góc nhìn thực tế về ngành Marketing.

Chia sẻ về chương trình, bạn Nguyễn Đức Hiền Vy – Trưởng Ban Tổ chức Marketing Hive 2026 – cho biết Marketers’ House hướng tới việc tạo cơ hội để các bạn sinh viên thử sức với bài toán Marketing mang tính thực tiễn. Theo Hiền Vy, những hoạt động chuyên môn và kết nối tại chương trình đã góp phần mang đến nhiều dấu ấn đáng nhớ cho các thí sinh.

Các đội thi trình bày đề án trước Hội đồng chuyên môn tại Marketers’ House 2026. Nguồn: BTC cuộc thi Marketing Hive 2026.

Networking Night: Kết nối người trẻ đam mê Marketing

Sau những giờ tranh tài căng thẳng, đêm Networking Night trở thành không gian để các thí sinh, cố vấn và Ban Tổ chức kết nối, giao lưu và chia sẻ những kinh nghiệm trong lĩnh vực Marketing. Không còn áp lực từ các phần thi, các bạn trẻ có cơ hội trò chuyện, trao đổi định hướng nghề nghiệp cũng như lắng nghe những chia sẻ từ các chuyên gia giàu kinh nghiệm trong ngành.

Sau chương trình, bạn Ngô Quốc Vinh – thành viên đội thi 3G, bày tỏ: “Mình nghĩ giá trị lớn nhất của chương trình nằm ở cơ hội gặp gỡ những người có cùng mục tiêu và định hướng. Sau hành trình này, mình học được rất nhiều từ các đội thi khác cũng như từ những lời nhận xét của các anh chị Ban Giám khảo và cố vấn”.

Đêm Networking Night mang đến không gian kết nối giữa thí sinh, cố vấn và Ban Tổ chức. Nguồn: Marketing Hive 2026.

Khép lại hành trình, Marketers’ House 2026 đã để lại nhiều dấu ấn đối với 08 đội thi xuất sắc nhất với những trải nghiệm đáng nhớ. Thông qua chuỗi hoạt động, Trại hè Chuyên môn Marketing Hive 2026 tiếp tục hướng tới việc xây dựng môi trường thực chiến, nơi các bạn trẻ không chỉ học hỏi và phát triển tư duy chuyên môn mà còn cùng nhau “giữ lửa” đam mê với Marketing.

Mọi thông tin chi tiết vui lòng liên hệ:
➤ Email: marketinghive.dm@gmail.com
➤ Fanpage: https://www.facebook.com/marketinghive.dm
 ➤ Hotline:
Trưởng Ban Tổ chức: 096 124 6506 (Hiền Vy)
Phó Ban Tổ chức: 036 412 6542 (Yến Nhi)
Phó Ban Tổ chức: 097 150 3294 (Bảo Châu)

WinMart và Bách Hoá Xanh đang chạy đua để giành thị phần bán lẻ

Cả hai ông lớn bán lẻ hiện đại đều đang có những tính toán riêng để giành thị phần bán lẻ.

Thị trường bán lẻ Việt Nam tính đến giữa năm 2026 đang chứng kiến giai đoạn tăng tốc của hai chuỗi bán lẻ hiện đại có quy mô lớn nhất: WinMart (thuộc WCM, Tập đoàn Masan) và Bách Hóa Xanh (Thế Giới Di Động).

Đi qua giai đoạn tái cấu trúc và gánh chịu những khoản lỗ trong quá khứ, cả hai doanh nghiệp hiện không chỉ ghi nhận các chỉ số lợi nhuận dương mà còn đang triển khai những chiến lược mở rộng mạng lưới với tốc độ nhanh chưa từng thấy.

Tính đến tháng 5/2026 cho thấy tần suất khai trương cửa hàng mới của cả hai chuỗi bán lẻ đang ở mức cao.

Tại WCM, kết thúc 4 tháng đầu năm 2026, đơn vị này ghi nhận đã mở ròng thêm 348 cửa hàng mới, bám sát tiến độ của kế hoạch mở mới 1.000 – 1.500 điểm bán trong năm. Tổng số điểm bán trên toàn quốc của hệ thống (bao gồm WinMart, WinMart+, WiN) tính đến hết tháng 4/2026 đã lên tới 4.940 cửa hàng. Đáng chú ý, chỉ tính riêng trong tháng 4, WCM đã mở mới 123 cửa hàng (tương đương tốc độ khoảng 4 cửa hàng/ngày).

Tốc độ này của hệ thống WinMart đang bám đuổi quyết liệt so với Bách Hóa Xanh. Từ đầu năm 2026 đến giữa tháng 5, Bách Hóa Xanh đã mở thêm 451 cửa hàng, tương ứng bình quân mỗi ngày mở 3 cửa hàng.

Theo cập nhật trên website của doanh nghiệp, chuỗi bán lẻ này đã chính thức đạt mốc 3.010 cửa hàng. Bách Hóa Xanh đặt mục tiêu mở mới khoảng 1.000 cửa hàng trong năm nay và hiện đã đi được gần một nửa chặn đường. Trước đó, trong năm ngoái, chuỗi này cũng đã vượt kế hoạch ban đầu (600 điểm bán) khi mở mới đến 789 cửa hàng.

“Bắc tiến” và “về nông thôn”

Để hiện thực hóa mục tiêu hàng nghìn điểm bán mới, WinMart và Bách Hóa Xanh lựa chọn hai không gian địa lý và chiến lược tiếp cận hoàn toàn khác nhau.

Với Bách Hóa Xanh, động lực tăng trưởng mạng lưới chủ yếu tập trung vào thị trường phía Bắc. Sau gần một thập kỷ hoạt động chủ yếu ở miền Nam và miền Trung (nơi tập trung gần một nửa số điểm bán mở mới trong năm ngoái), đến tháng 10/2025, chuỗi này bắt đầu hiện diện tại miền Bắc.

Trong mục tiêu 1.000 cửa hàng mới của năm nay, có từ 30-40% số điểm bán được đặt tại các thị trường phía Bắc.

Đáng chú ý, trong tháng 5/2026, Bách Hóa Xanh đã có cửa hàng đầu tiên tại Hà Nội. Ban lãnh đạo MWG xác định chiến lược triển khai tại Hà Nội sẽ đi từ vùng ven trước, sau đó tiến dần vào khu vực trung tâm.

Đánh giá sau 6 tháng “Bắc tiến”, lãnh đạo MWG nhận định thị trường miền Bắc có mức độ cạnh tranh cao, cần thêm thời gian để đánh giá nhưng ghi nhận sức mua cao hơn miền Trung, và xu hướng dịch chuyển từ chợ truyền thống sang kênh hiện đại diễn ra nhanh hơn.

Ngành hàng thực phẩm tươi sống đang được người tiêu dùng tại đây đón nhận. Sau tái cấu trúc, các cửa hàng mới có quy mô vừa và nhỏ nên chi phí đầu tư thấp hơn 20%, giúp điểm hòa vốn thấp hơn, dù lãnh đạo cũng thừa nhận với quy mô nhỏ hiện tại, mục tiêu doanh thu 5 tỷ đồng/tháng là khó đạt.

Khác với Bách Hóa Xanh, định hướng mở rộng của WCM lại lấy nông thôn làm động lực tăng trưởng chiến lược. Từ mức độ tập trung chủ yếu tại TP HCM và Hà Nội vào năm 2020, WCM đặt mục tiêu đến năm 2026 đạt tỷ lệ thâm nhập 13% ở cấp phường xã, có mặt ở gần một nửa lãnh thổ Việt Nam. Doanh nghiệp đánh giá 60% số phường xã chưa tiếp cận chính là dư địa mở rộng.

Cơ sở của chiến lược này dựa trên dữ liệu vĩ mô: 60% dân số sinh sống ở nông thôn với quy mô thị trường ngành tiêu dùng trên 30 tỷ USD, nhưng kênh bán lẻ hiện đại mới chiếm 10% (so với mức 30% ở thành thị), và tỷ lệ hàng hóa có thương hiệu mới đạt 49%.

Để khai thác, WCM phân bổ 70% số lượng cửa hàng mở mới trong năm nay vào khu vực nông thôn bằng định dạng Minimart. Mô hình này tập trung vào chiến lược giá và khuyến mại thay vì chú trọng hàng tươi sống như tại thành thị.

Theo số liệu cập nhật, trong tổng số 348 cửa hàng mở ròng 4 tháng đầu năm, có tới 298 cửa hàng thuộc mô hình WinMart+ Nông thôn, chiếm tỷ trọng áp đảo 86% tổng số cửa hàng mở mới. Số lượng cửa hàng WinMart+ Nông thôn hiện đạt 2.238 điểm (tăng 102 cửa hàng chỉ trong tháng 4).

Về mặt địa lý, mạng lưới của WCM đang gia tăng lợi thế tại phía Bắc và miền Trung. Tính đến hết tháng 4/2026, khu vực Miền Bắc có 2.696 cửa hàng (mở mới 271 điểm trong 4 tháng); khu vực Miền Trung có 1.185 cửa hàng (mở mới 77 điểm). Trong khi đó, khu vực Miền Nam giữ nguyên 1.059 cửa hàng (không mở mới điểm nào trong 4 tháng đầu năm).

Theo doanh nghiệp, mức đầu tư tại khu vực nông thôn Việt Nam có điểm hòa vốn thuộc hàng thấp nhất khu vực châu Á, thời gian hoàn vốn dưới 3 năm và tỷ suất sinh lời đạt mức 40%.

Bài toán lợi nhuận

Song song với việc mở rộng mạng lưới, điểm chung của cả hai chuỗi bán lẻ là đã chuyển dịch từ trạng thái lỗ lũy kế sang ghi nhận lợi nhuận dương.

Nhìn lại năm 2020, khi được chuyển giao từ Vingroup sang Masan, WCM vận hành 2.300 cửa hàng và ghi nhận mức lỗ 3.700 tỷ đồng. Trong giai đoạn 2025 – 2026, lộ trình 5 năm tái cấu trúc bắt đầu phát huy tác dụng.

4 tháng đầu năm, WCM ghi nhận doanh thu thuần đạt 15.019 tỷ đồng, tăng 29% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng so với kịch bản cơ sở – cao (tăng trưởng 15% – 21%) của cả năm. Riêng tháng 4/2026, doanh thu thuần đạt 3.656 tỷ đồng, tăng 27%; trong đó, động lực lớn nhất đến từ WinMart+ Nông thôn với 1.019 tỷ đồng (tăng vọt 57%).

Mức tăng trưởng này được thúc đẩy bởi sức cầu gia tăng: Doanh thu trên cùng cửa hàng (LFL) tháng 4/2026 tăng 14% và lũy kế 4 tháng tăng 14% so với cùng kỳ. Đặc biệt, việc bành trướng quy mô không làm ảnh hưởng tiêu cực đến dòng tiền khi hơn 98% cửa hàng mở mới đạt biên lợi nhuận EBITDA dương ở cấp độ cửa hàng trong 4 tháng đầu năm.

Trước đó, trong báo cáo quý I/2026, WCM ghi nhận lợi nhuận sau thuế trước lợi ích cổ đông thiểu số (NPAT Pre-MI) đạt 204 tỷ đồng, tăng gấp 3,5 lần so với cùng kỳ năm trước, tương ứng biên lợi nhuận đạt 1,8%.

Động lực lợi nhuận của WCM đến từ việc cắt giảm chi phí: tiêu chí đơn giản trong thiết kế giảm 30% chi phí đầu tư mỗi điểm bán; đơn giản hóa và số hóa quy trình giảm 30% chi phí vận hành mỗi ngày.

Sự thay đổi chuỗi cung ứng (hơn 60% lượng hàng qua trung tâm phân phối) nâng tỷ lệ sẵn sàng của hàng hóa lên 90%. Công nghệ giúp lượng hàng tồn kho giảm 17 ngày trong vòng 2 năm.

Quản lý dòng tiền thu chi giúp WCM đạt 6 ngày âm về vốn lưu động, tương ứng tiết kiệm 500 tỷ đồng. Ngoài ra, sự chuyển đổi điểm bán thành kênh tiếp thị (marketing channel) cho nhãn hàng giúp biên lợi nhuận tăng thêm 7 điểm phần trăm so với 5 năm trước.

Về phía Bách Hóa Xanh, chuỗi này cũng đã trải qua quá trình tái cấu trúc danh mục ngành hàng tiêu dùng nhanh và nâng chất lượng thực phẩm tươi sống, khiến doanh thu tại các cửa hàng cũ từng gần như đi ngang.

Tuy nhiên, năm ngoái, Bách Hóa Xanh đã mang về khoản lợi nhuận 710 tỷ đồng (tương đương gần 2 tỷ đồng mỗi ngày), tăng gấp 7 lần so với năm trước đó. Doanh thu năm ngoái đạt gần 46.900 tỷ đồng, chiếm khoảng 30% tổng doanh thu của MWG.

Bước sang năm 2026, quý I ghi nhận mức lợi nhuận gần 400 tỷ đồng (so với mức khoảng 10 tỷ đồng cùng kỳ năm 2025). Kết quả này đến từ sự thay đổi cách bán hàng Tết, kiểm soát hao hụt, tối ưu logistics và chi phí back-office.

Tháng 4 và 5/2026, dù lạm phát ảnh hưởng sức mua, doanh thu bình quân cửa hàng cũ của chuỗi đã cải thiện (tháng 4 tăng 10% so với bình quân quý 1, tháng 5 có tín hiệu tích cực hơn) nhờ giá ổn định và chất lượng được kiểm soát.

Ban lãnh đạo MWG nhấn mạnh Bách Hóa Xanh hiện không đặt nặng mục tiêu biên lợi nhuận, mà kỳ vọng lợi nhuận tuyệt đối tăng lên khi doanh thu tăng.

Do các tối ưu chi phí lớn đã hoàn tất và định phí gần như không đổi, đòn bẩy vận hành sẽ tạo ra dư địa cải thiện lợi nhuận lớn. Mục tiêu năm 2026 của chuỗi là tăng trưởng doanh thu trên 20%, lợi nhuận ít nhất gấp đôi năm 2025, đóng góp 30% doanh thu và gần 20% lợi nhuận hợp nhất của MWG. Doanh nghiệp cũng kỳ vọng doanh thu cửa hàng cũ sẽ tăng trở lại 5-10%.

Dư địa nào cho hai ông lớn bành trướng?

Theo số liệu từ WCM, thị trường bán lẻ Việt Nam đang trải qua dịch chuyển cơ cấu với tốc độ nhanh. Nếu 10 năm trước, việc dịch chuyển 2% tỷ trọng từ kênh truyền thống sang kênh hiện đại cần đến 4 năm, thì trong giai đoạn 2024 – 2025, tốc độ này chỉ mất 1 năm.

WCM tính toán, với mạng lưới hiện tại cạnh tranh với khoảng 500.000 điểm bán truyền thống, cứ mỗi 2% dịch chuyển sang kênh hiện đại sẽ có 1% dịch chuyển trực tiếp đến hệ thống của WCM trong năm 2026.

Đón đầu xu hướng này, WCM duy trì tốc độ mở mới 1.500 – 1.700 cửa hàng/năm với tầm nhìn đến năm 2030 sẽ đạt quy mô trên 13.000 cửa hàng, doanh thu 120.000 tỷ đồng và biên lợi nhuận EBIT lên mức 6%.

Riêng trong năm 2026, doanh thu mục tiêu là 47.000 – 49.000 tỷ đồng, lợi nhuận vượt 1.000 tỷ đồng, tạo ra dòng tiền dư (khoảng 2.400 tỷ đồng lợi nhuận hoạt động) để tái đầu tư mở mới mà không cần huy động thêm vốn.

Trong khi đó, đích đến của Thế Giới Di Động đối với Bách Hóa Xanh trong 3 năm tới là thực hiện niêm yết riêng (IPO). Để làm được điều này, chuỗi đặt mục tiêu tiếp tục có lãi trong năm 2026 để đủ điều kiện 3 năm liên tiếp có lãi, đồng thời phải hoàn thành việc xóa toàn bộ lỗ lũy kế.

Chiến lược xuyên suốt của chuỗi dựa trên 4 trụ cột: mở rộng điểm bán, nâng cao trải nghiệm khách hàng, cải thiện chất lượng hàng hóa, và kiểm soát chi phí hiệu quả để chiếm lĩnh thị phần. Hệ thống kiểm soát nguồn gốc, hóa đơn cũng được lãnh đạo MWG đánh giá là lợi thế của chuỗi trong bối cảnh siết chặt quản lý thị trường về dài hạn.

Theo Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

Startup viết nhạc bằng AI được định giá 2.5 tỷ USD

Suno, startup tạo nhạc bằng AI có trụ sở tại Cambridge (Mỹ) đang đạt tốc độ tăng trưởng hiếm thấy ngay trong lúc vướng vào hàng loạt vụ kiện. Theo số liệu công bố từ tháng 2, công ty có hơn 2 triệu người đăng ký trả phí và doanh thu hàng năm đạt 300 triệu USD, tăng mạnh từ mức 200 triệu USD được công bố chỉ 3 tháng trước.

Định giá hiện tại của Suno khoảng 2,5 tỷ USD sau vòng gọi vốn trị giá 250 triệu USD hoàn tất tháng 11/2025, do Menlo Ventures dẫn đầu với sự tham gia của NVentures (quỹ đầu tư của Nvidia), Lightspeed và Matrix. Theo Axios, công ty đang trong quá trình đàm phán vòng gọi vốn tiếp theo, với định giá có thể đẩy lên mức hơn 5 tỷ USD.

Tăng trưởng giữa bão pháp lý

Suno cho phép người dùng tạo bài hát hoàn chỉnh chỉ bằng cách mô tả ý tưởng. Người dùng miễn phí có thể tạo số lượng bài hạn chế. Trong khi đó, gói trả phí giá 8 USD/tháng cho phép tạo nhiều đoạn âm thanh thú vị hơn và có thể sử dụng cho mục đích thương mại.

Suno cũng ra mắt phiên bản dành riêng cho nhà sáng tạo thương mại từ tháng 9/2024. Ứng dụng đã được tải xuống gần 30 triệu lần và từng leo lên vị trí số 1 trên App Store Mỹ trong danh mục nhạc.

Tăng trưởng ấn tượng đó diễn ra song song với cuộc chiến pháp lý kéo dài. Tháng 6/2024, Universal Music Group, Sony Music và Warner Music Group cùng đệ đơn kiện Suno với cáo buộc huấn luyện mô hình AI trên các bản thu có bản quyền mà không được phép, đòi bồi thường tổng cộng 500 triệu USD.

Cuối năm 2025, Warner Music rút khỏi vụ kiện và ký thỏa thuận cấp phép với Suno. Thỏa thuận kèm điều kiện buộc Suno giới hạn người dùng tải xuống nhạc AI và ra mắt mô hình mới được huấn luyện trên tác phẩm được cấp phép. Suno cũng đối mặt với khiếu nại từ tổ chức bản quyền âm nhạc Đan Mạch Koda và GEMA của Đức.

Đánh cược tương lai

Mặc dù đối mặt với liên tiếp vụ kiện từ các đơn vị phát hành nhạc, phần lớn nhà đầu tư lại đang bỏ qua rủi ro pháp lý. Menlo Ventures, quỹ dẫn đầu vòng Series C, mô tả Suno như một bước chuyển đổi căn bản từ người nghe sang người tạo ra âm nhạc.

“Gõ một ý tưởng, nhấn tạo và đột nhiên bạn đang sở hữu tác phẩm của riêng mình. Đó là những gì Suno mở khóa”, Menlo viết trong blog giải thích quyết định đầu tư.

Các nhà đầu tư trong ngành âm nhạc cũng tham gia vào vòng gọi vốn của Suno, dù hầu hết giữ bí mật. Hallwood Media, do cựu giám đốc hãng đĩa Neil Jacobson sáng lập, là ngoại lệ hiếm hoi khi công khai ủng hộ và thậm chí ký hợp đồng thu âm cho các nghệ sĩ sáng tác bằng Suno.

Thách thức về bản quyền của Suno không phải cá biệt trong ngành AI âm nhạc. Đối thủ Udio cũng có vụ kiện tương tự, song công ty đã đạt thỏa thuận với cả 3 hãng thu âm lớn. Klay Vision, một startup khác trong lĩnh vực tạo nhạc bằng công nghệ AI, cũng nhận được cấp phép từ cả Universal, Sony và Warner. Trong khi đó, cả ElevenLabs và Mozart AI đang xây dựng công cụ âm nhạc mà không gặp vấn đề bản quyền.

Một khảo sát của Luminate cho thấy sự quan tâm của người tiêu dùng Mỹ với nhạc do AI hỗ trợ đã giảm trên tất cả nhóm tuổi từ giữa năm 2025. Song, số liệu thực tế của Suno lại kể câu chuyện ngược lại khi doanh thu của công ty tăng 50% chỉ trong 3 tháng đầu năm nay.

Khoảng cách giữa khảo sát thái độ và hành vi thực tế của người dùng đang là điểm tựa mà các nhà đầu tư dùng để biện hộ cho mức định giá ngày càng cao hơn của startup này.

Chuỗi trà sữa Chagee định vị ở phân khúc trung đến cao cấp khi thâm nhập thị trường Mỹ

Từng giữ vị trí Giám đốc Marketing Starbucks tại Trung Quốc, công việc trước đây của Emily Chang là quảng bá thương hiệu cà phê Mỹ tại một quốc gia có truyền thống uống trà hàng thế kỷ. Giờ đây, bà đang làm một công việc hoàn toàn ngược lại cho Chagee – một chuỗi trà sữa nội địa Trung Quốc. Nhiệm vụ mới là đưa thương hiệu này và thói quen uống trà của người Á Đông chinh phục nước Mỹ.

Chiến lược này gợi lại cách Starbucks từng phổ biến văn hóa cà phê tại Trung Quốc – vốn là quốc gia uống trà – gần 30 năm trước. Theo bà Chang, nhu cầu cà phê tại Mỹ thường giảm mạnh từ đầu giờ chiều.

Năm ngoái, Chagee đã gia nhập làn sóng các doanh nghiệp F&B Trung Quốc ồ ạt tìm kiếm chỗ đứng tại thị trường Mỹ. Các cửa hàng của họ mang đến một thế giới đồ uống đa dạng từ trà sữa trân châu, trà trái cây cho đến trà truyền thống nguyên bản kết hợp với lớp kem sữa béo ngậy.

Sự xuất hiện của các tân binh Trung Quốc đang trực tiếp khơi mào cuộc cạnh tranh với các thương hiệu vốn đã bám rễ lâu năm tại Mỹ – nơi đầu tiên phổ biến thuật ngữ “boba” nhằm ám chỉ những hạt trân châu làm từ tinh bột.

Được biết tại Mỹ, Chagee định vị thương hiệu ở phân khúc trung đến cao cấp (Premium Tea), tập trung vào các dòng trà sữa lá trà nguyên bản (Fresh Milk Tea) và trà trái cây cao cấp, chứ không đi theo hướng giá rẻ như Mixue. Mức giá bán trung bình của một ly Chagee dao động từ 6-8 USD (khoảng 150 nghìn đồng) , tùy thuộc vào kích cỡ (size) và các loại topping thêm vào.

Theo tính toán của công ty chứng khoán Huachuang Securities, thị trường cà phê tại Mỹ hiện có quy mô lớn gấp 28 lần so với thị trường trà pha chế hiện đại. Về mặt lý thuyết, khoảng cách mênh mông này lại chính là một dư địa thay thế khổng lồ cho các hãng trà châu Á khai phá.

Hiện tại, sự hiện diện của các thương hiệu Trung Quốc tại Mỹ vẫn còn khá khiêm tốn. HeyTea – một thương hiệu thuộc phân khúc cao cấp – đang dẫn đầu làn sóng này khi mở hơn 40 cửa hàng kể từ năm 2023.

Trong khi đó, Chagee mới chỉ có 9 cửa hàng tại Mỹ trong tổng số khoảng 7.500 cơ sở trên toàn cầu. Mixue – “quái kiệt” bán trà sữa và kem giá rẻ, đồng thời là chuỗi F&B có quy mô lớn nhất thế giới – cũng mới chỉ đặt chân đến Mỹ với vỏn vẹn 5 cửa hàng trong tổng số 60.000 chi nhánh toàn cầu.

Để so sánh, hai đại diện gạo cội đến từ Đài Loan là Gong Cha và CoCo đã sở hữu mạng lưới nhượng quyền thương mại khổng lồ tại Mỹ với lần lượt hơn 240 và hàng chục cửa hàng. Tuy nhiên, tham vọng của các thương hiệu Trung Quốc đại lục là lật đổ trật tự cũ này.

Lối thoát cho thị trường nội địa quá tải

Động lực cho cuộc viễn chinh một phần đến từ tình trạng bão hòa và cạnh tranh khốc liệt ngay trên sân nhà. Ông Tom Chen từ cơ quan tiếp thị Kepler Mission Design (Mỹ) nhận định, các hãng trà sữa Trung Quốc đang khát khao tìm kiếm những tệp khách hàng mới ở nước ngoài khi thị trường trong nước đã quá chật chội.

Tại Mỹ, nhiều khách hàng bắt đầu coi trà sữa, đặc biệt là các tùy chọn ít đường, như một giải pháp thay thế lành mạnh hơn so với các món tráng miệng truyền thống. “Đôi khi tôi tự nhủ không nên ăn kem vào lúc này. Nhưng một ly boba thì không quá tệ!”, Isabella Destio, một thực khách tại khu Midtown (New York) chia sẻ. “Uống trà sữa vào buổi chiều tốt hơn cà phê rất nhiều. Nó không khiến bạn bị say hay mệt mỏi khi hết tác dụng của caffeine”.

Cách đó vài căn nhà, Eric Li bước ra khỏi một chi nhánh Mixue đông đúc với ly Trà sữa Ô Long Xuân trên tay có giá chỉ 3,99 USD (hơn 100 nghìn đồng). Là một người Mỹ gốc Hoa, anh bày tỏ niềm vui khi thấy nhiều người bản địa đang thưởng thức nét văn hóa của quê hương mình: “Dù tình hình quốc tế hiện nay có đôi chút căng thẳng, nhưng thật tuyệt vời khi thấy mọi người vẫn có thể ngồi lại và xích lại gần nhau hơn bên một ly đồ uống”.

Bà Amanda Wang, nhà đồng sáng lập chuỗi đồ uống Trung Quốc Ningji Lemon Tea được Tencent và ByteDance hậu thuẫn, đã thực hiện bốn chuyến khảo sát thị trường tại Mỹ trước khi ra mắt Bobobaba – thương hiệu được thiết kế riêng để phù hợp với khẩu vị người tiêu dùng Mỹ. Với các loại đồ uống đầy màu sắc, bắt mắt trên Instagram, bà Wang là một trong số nhiều doanh nhân trà Trung Quốc đang đặt trọn niềm tin rằng họ có đủ khả năng để chinh phục giới trẻ Mỹ.

“Mỹ vẫn là một thị trường đang phát triển về trà sữa”, bà Wang chia sẻ với Reuters, đồng thời cho biết thương hiệu hướng đến Mỹ có vị ngọt hơn so với các sản phẩm bán tại Trung Quốc. Một sự điều chỉnh khác mà bà buộc phải chấp nhận là tốc độ làm ăn tại Mỹ, nơi không thể mở cửa hàng chỉ trong vòng 20 ngày sau khi ký hợp đồng như ở đại lục.

“Kinh doanh ở Mỹ khác xa so với những gì chúng tôi hình dung ban đầu. Phải mất tới bảy tháng mới mở được cửa hàng, điều đó thực sự rất đau đầu”, bà nói.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

Google sẽ không còn cấp 15 GB dung lượng miễn phí cho người dùng Gmail mới

Một báo cáo cho thấy Google sẽ không còn cấp 15 GB dung lượng miễn phí cho người dùng Gmail mới, trừ khi xác minh tài khoản bằng số điện thoại.

Theo báo cáo từ Android Authority, Google có thể giảm dung lượng lưu trữ miễn phí cho các tài khoản Gmail mới từ 15 GB xuống chỉ còn 5 GB. Những người muốn nâng cấp dung lượng lưu trữ sẽ cần cung cấp số điện thoại cho Google để mở khóa thêm dung lượng.

Đại diện của Google sau đó xác nhận đang thử nghiệm tùy chọn tài khoản mới này ở một vài khu vực nhất định.

“Chúng tôi đang thử nghiệm chính sách lưu trữ mới cho các tài khoản mới được tạo ở một số khu vực nhất định. Điều này sẽ giúp chúng tôi tiếp tục cung cấp dịch vụ lưu trữ chất lượng cao, đồng thời khuyến khích người dùng tăng cường bảo mật tài khoản và khả năng khôi phục dữ liệu”, đại diện Google cho biết trong một tuyên bố gửi tới CNET.

Thông thường, số điện thoại đã được xác minh là cách để ngân chặn người dùng lưu trữ nhiều tài khoản và bảo mật hồ sơ Google bằng phương pháp khôi phục đáng tin cậy. Theo Android Authority, tài khoản chỉ có 5 GB dung lượng lưu trữ chủ yếu nằm ở các quốc gia châu Phi.

Khi Gmail ra mắt vào năm 2004, dịch vụ này cung cấp cho người dùng dung lượng lưu trữ lên đến 1 GB và điều này đã thay đổi căn bản cách nhiều người sử dụng email.

Chỉ một năm sau, Google đã tăng gấp đôi dung lượng lưu trữ miễn phí lên 2 GB. Gói dung lượng miễn phí này tiếp tục được tăng lên thành 7 GB, 10 GB và cuối cùng là 15 GB vào năm 2013, khi Google Drive, Google Phones và Gmail được hợp nhất thành một kho dữ liệu dùng chung cho người dùng.

Một trong những lý do khiến Gmail thành công hơn các dịch vụ email khác trong những ngày đầu là việc giảm rào cản gia nhập, khi gã khổng lồ tìm kiếm tăng cường quyền truy cập miễn phí vào các dịch vụ trên toàn nền tảng, khiến khách hàng ít có khả năng chuyển sang đối thủ cạnh tranh.

Tuy nhiên, tình thế hiện nay đã thay đổi khi Google đang cạnh tranh gay gắt với các đối thủ trong lĩnh vực AI. CNET cho rằng điều này là lý do để Google phải tích hợp các tính năng của Gemini AI vào những dịch vụ như email, ảnh và tài liệu mà người dùng đã quen thuộc.

Shopee bị phạt 200 triệu đồng vì quảng cáo gây nhầm lẫn cho người dùng

Quảng cáo chương trình miễn phí vận chuyển gây nhầm lẫn vào tháng 8/2025, Shopee bị Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia xử phạt 200 triệu đồng.

Doanh thu Shopee đạt hơn 5 tỷ USD trong quý 1 năm 2026 (công ty mẹ đạt hơn 7 tỷ USD)

Mới đây, Sea Group đã công bố kết quả kinh doanh quý I. Trong đó, Shopee hiện đóng góp chính vào chỉ số kinh doanh của công ty mẹ với doanh thu đạt 5 tỷ USD.

Trong quý I/2026, doanh thu của Sea Group, công ty mẹ Shopee, đạt 7,1 tỷ USD, tăng 47% so với cùng kỳ năm trước. Công ty cũng ghi nhận lợi nhuận gộp đạt 3,1 tỷ USD (+41%) và lợi nhuận ròng đạt 438,2 triệu USD (+7%) so với cùng kỳ năm trước, theo Business Times.

Sau khi trừ chi phí, lợi nhuận công ty thu về lần đầu tiên đạt 1 tỷ USD; trong khi lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) trong 3 tháng, đạt 0,7 USD, tăng 3% so với quý I/2025.

Doanh thu Shopee vượt 5 tỷ USD trong quý 1 năm 2026.

Shopee tiếp tục là động lực tăng trưởng chính của Sea Group. Cụ thể, doanh thu của nền tảng thương mại điện tử này đã tăng 45% lên 5 tỷ USD trong quý gần nhất. Tổng giá trị hàng hóa giao dịch (GMV) trong quý cũng tăng hơn 30% lên 37,3 tỷ USD.

Quý I, EBITDA điều chỉnh của Shopee đạt 223 triệu USD, giảm 15% so với cùng kỳ năm ngoái.

Chương trình khách hàng VIP theo mô hình thuê bao của Shopee ghi nhận mức tăng trưởng 40% so với quý trước, đạt hơn 10 triệu người đăng ký vào cuối tháng 3. Tỷ lệ duy trì người dùng của Shopee hiện ở khoảng 80% tại tất cả thị trường. Trong khi đó, các thành viên VIP đóng góp 30-40% mức tăng chi tiêu và chiếm khoảng 20% GMV của nền tảng.

Ngoài ra, trí tuệ nhân tạo (AI) cũng đang tạo tác động tích cực lên hoạt động của Shopee. Các công cụ tạo nội dung bằng AI giúp cải thiện 14% tỷ lệ chuyển đổi mua hàng trong quý I/2026.

CEO Sea, ông Forrest Li, cho biết công ty đang đi đúng hướng để hoàn thành mục tiêu năm 2026, bao gồm tăng GMV hàng năm lên khoảng 25% so với năm trước, đồng thời duy trì EBITDA điều chỉnh cả năm không thấp hơn năm ngoái, tính theo giá trị tuyệt đối bằng USD.

Không chỉ Shopee, Garena cũng ghi nhận quý kinh doanh tốt nhất kể từ năm 2021; với doanh thu tăng 41% lên 696,6 triệu USD. Doanh thu đặt trước (bookings) của Garena tăng 20% lên 931,4 triệu USD.

Ông nói thêm kết quả này được thúc đẩy bởi sức mạnh bền vững của trò chơi Free Fire và Arena Of Valor.

Monee tăng trưởng mạnh.

Mảng dịch vụ tài chính Monee ghi nhận doanh thu tăng 58% lên 1,2 tỷ USD trong quý I. Động lực tăng trưởng chủ yếu đến từ mảng tín dụng tiêu dùng và cho vay doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME).

Tổng dư nợ cho vay tiêu dùng và SME của ứng dụng này đạt gần 10 tỷ USD, tăng 71% so với cùng kỳ. Tỷ lệ nợ xấu được duy trì ổn định theo quý ở mức 1,1%.

Trong 3 tháng đầu năm, Monee có thêm 4,9 triệu khách hàng vay lần đầu. Tổng số người dùng tín dụng đang hoạt động trên nền tảng vượt 38 triệu người vào cuối quý, tăng 38% so với cùng kỳ năm ngoái.

Ông Forrest Li cho biết việc mở rộng sang nhiều nhóm khách hàng hơn, các trường hợp sử dụng ngoài Shopee và các thị trường mới như Brazil đang mở ra cơ hội tăng trưởng lớn hơn cho toàn bộ hệ sinh thái của Sea.

Brazil đã trở thành thị trường thứ 4 của Sea có dư nợ cho vay vượt 1 tỷ USD, tăng 250% so với quý I/2025. Sea kỳ vọng công ty sẽ tiếp tục tăng trưởng mạnh tại quốc gia này khi thực hiện chiến lược mở rộng mạng lưới thu mua và dịch vụ giao hàng trong ngày của Shopee.

Theo CEO Chris Feng, động lực tăng trưởng tại Brazil đến từ chiến lược bản địa hóa, chẳng hạn như cung cấp hạn mức tín dụng linh hoạt dùng chung cho Shopee PayLater và các khoản vay tiền mặt cá nhân.

“Chúng tôi cũng đầu tư rất nhiều vào việc bản địa hóa nguồn dữ liệu, không chỉ từ Shopee mà còn từ các mạng lưới ngân hàng mở tại Brazil. ĐIều này giúp chúng tôi kiểm soát rủi ro tốt hơn”, ông nói thêm.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Znews

Nhân viên của mạng xã hội Facebook phản đối việc bị theo dõi chuột và bàn phím

Nhân viên Meta phát tờ rơi tại nhiều văn phòng Mỹ, thể hiện sự bất mãn trước việc bị giám sát máy tính và sa thải theo chiến lược AI.

Golden Gate vẫn đang gánh khoản lỗ hơn 70 tỷ từ thương vụ mua lại The Coffee House

Thương vụ mua lại The Coffee House giúp Golden Gate hoàn thiện hệ sinh thái F&B khép kín của mình. Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, khoản đầu tư này vẫn đang mang lại một khoản lỗ không hề nhỏ.

Ngày 8/1/2025, Tập đoàn Golden Gate hoàn tất thương vụ thâu tóm CTCP Thương mại Dịch vụ Trà Cà phê VN – đơn vị sở hữu và vận hành chuỗi đồ uống The Coffee House. Kết thúc năm tài chính 2025, công ty con mới này góp một khoản lỗ 73,7 tỷ đồng vào báo cáo hợp nhất của Tập đoàn.

Việc mua lại một doanh nghiệp đang thua lỗ đặt ra câu hỏi về bài toán hiệu quả vốn. Cùng nhìn vào báo cáo tài chính hợp nhất năm 2025 của Golden Gate để bóc tách cấu trúc của khoản lỗ này, nền tảng tài chính để Tập đoàn hấp thụ rủi ro, và các định hướng chiến lược đằng sau quyết định sáp nhập.

Chi tiết thương vụ và cấu trúc tài sản của The Coffee House.

Thương vụ sáp nhập The Coffee House được Golden Gate hoàn tất vào đầu năm 2025. Tập đoàn đã chi ra 244 tỷ đồng để mua lại 40,8 triệu cổ phần, tương ứng tỷ lệ sở hữu 99,98% vốn điều lệ.

Tại thời điểm ngày 8/1/2025, tổng giá trị tài sản của The Coffee House được xác định theo giá trị hợp lý xấp xỉ 302 tỷ đồng. Cơ cấu tài sản tập trung chủ yếu vào tài sản dài hạn với trọng tâm là tài sản cố định hữu hình, gần 178 tỷ đồng. Các khoản tài sản dài hạn khác và phải thu dài hạn lần lượt ghi nhận 31 tỷ đồng và 31 tỷ đồng. Tài sản cố định vô hình đạt 5,5 tỷ đồng.

Về tài sản ngắn hạn, The Coffee House có gần 12 tỷ đồng tiền mặt, 8 tỷ đồng phải thu ngắn hạn, gần 19 tỷ đồng hàng tồn kho và gần 18 tỷ đồng tài sản ngắn hạn khác.

Ở chiều ngược lại, tổng nợ phải trả của chuỗi đồ uống này xấp xỉ 143 tỷ đồng, phần lớn là nợ ngắn hạn, trong đó phải trả người bán ngắn hạn chiếm 43 tỷ đồng.

Sau khi đối trừ, giá trị tài sản thuần theo giá trị hợp lý của đơn vị này tại ngày mua được xác định là 159 tỷ đồng. Mức chênh lệch giữa giá phí hợp nhất kinh doanh (hơn 243,5 tỷ đồng) và giá trị tài sản thuần đã tạo ra một khoản lợi thế thương mại tạm tính trị giá 87,7 tỷ đồng trên báo cáo của Golden Gate.

Bóc tách khoản lỗ hơn 70 tỷ đồng từ thương vụ.

Kể từ ngày hợp nhất đến cuối năm 2025, The Coffee House đóng góp khoản lỗ 73,7 tỷ đồng vào lợi nhuận trước thuế của Tập đoàn. Khoản lỗ này là kết quả cộng gộp của các yếu tố từ hoạt động kinh doanh thực tế và nghiệp vụ kế toán sau sáp nhập.

Thứ nhất, tình trạng kinh doanh dưới giá vốn đã tồn tại từ trước khi đổi chủ. Dữ liệu cho thấy chỉ trong 8 ngày đầu năm 2025 (trước thời điểm hợp nhất), The Coffee House ghi nhận doanh thu 10,6 tỷ đồng nhưng chịu lỗ thuần trước thuế 6,4 tỷ đồng. Sau ngày 8/1, các hoạt động mua bán, chế biến và dịch vụ quán cà phê vẫn chưa tạo ra lợi nhuận.

Thứ hai, chi phí vận hành ngành F&B ở mức cao. Dù báo cáo không bóc tách riêng lẻ chi phí của The Coffee House, nhưng chi phí bán hàng và quản lý doanh nghiệp của toàn Tập đoàn Golden Gate trong năm 2025 đã tăng, lần lượt đạt 3.848 tỷ đồng và 594 tỷ đồng. Việc duy trì nhân công, mặt bằng và quảng cáo cho chuỗi đồ uống tạo ra áp lực chi phí khi doanh thu chưa tương xứng.

Thứ ba, sự gia tăng từ chi phí phân bổ lợi thế thương mại. Khoản lợi thế 87,7 tỷ đồng phát sinh từ thương vụ mua lại phải được phân bổ dần vào chi phí kinh doanh theo chính sách kế toán. Trong năm 2025, chi phí phân bổ riêng cho đơn vị này là 8,58 tỷ đồng, trực tiếp ghi nhận vào khoản lỗ chung của chuỗi.

Tiềm lực tài chính của Golden Gate.

Dù gánh khoản lỗ hơn 70 tỷ đồng từ chuỗi đồ uống, bức tranh tài chính năm 2025 của Golden Gate vẫn ghi nhận sự tăng trưởng.

Doanh thu thuần năm 2025 đạt 7.691 tỷ đồng, tăng 16% so với mức 6.634 tỷ đồng của năm 2024. Phần lớn doanh thu vẫn đến từ hoạt động cốt lõi là bán thực phẩm và đồ uống (chiếm 7.644 tỷ đồng).

Biên lợi nhuận gộp duy trì ở mức 61%, mang về lợi nhuận gộp 4.711 tỷ đồng. Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh đạt 263 tỷ đồng, gấp hơn 2,5 lần năm trước. Lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp đạt 214 tỷ đồng (gấp hơn 2 lần mức 101 tỷ đồng năm 2024).

Tính đến 31/12/2025, tổng tài sản của Golden Gate đạt 4.060 tỷ đồng, tăng 13% so với đầu năm. Lượng thanh khoản của Tập đoàn được duy trì thông qua 193 tỷ đồng tiền và tương đương tiền, cùng 893 tỷ đồng tiền gửi có kỳ hạn. Giá trị hàng tồn kho thuần là 763 tỷ đồng.

Về nguồn vốn, nợ phải trả là 2.447 tỷ đồng (nợ ngắn hạn 1.988 tỷ đồng). Tổng dư nợ vay đạt 1.557 tỷ đồng (vay ngắn hạn 1.136 tỷ đồng, vay dài hạn 421 tỷ đồng) thông qua các ngân hàng như HSBC, Standard Chartered, Kbank và VietinBank.

Vốn chủ sở hữu đạt 1.613 tỷ đồng, với khoản lợi nhuận sau thuế chưa phân phối tích lũy lên tới 1.650 tỷ đồng.

Năm 2025 cũng là năm Golden Gate mở rộng quy mô cấu trúc doanh nghiệp. Số lượng công ty con tăng từ 11 lên 13 công ty.

Bên cạnh The Coffee House, Tập đoàn bổ sung thêm Công ty TNHH Đầu tư Tây Hồ – Vĩnh Phúc (tách ra từ Công ty TNHH Thực phẩm Golden Gate vào tháng 2/2025) và Hello Vietnam Limited (thành lập tại Kenya, hợp nhất từ 31/10/2025).

Bài toán lợi ích sau thương vụ mua lại The Coffee House.

Việc Golden Gate chấp nhận một doanh nghiệp đang thua lỗ mang những mục tiêu chiến lược tập trung vào chuỗi cung ứng và hệ sinh thái.

Tích hợp hệ sinh thái và khép kín chuỗi cung ứng: Với tỷ lệ sở hữu 99,98%, Golden Gate nắm quyền kiểm soát toàn diện đối với The Coffee House.

Trong đó, hoạt động chính của công ty này không chỉ là cung cấp dịch vụ quán cà phê mà còn bao gồm mua bán, xay xát, chế biến cà phê và trà. Sở hữu cơ sở hạ tầng có 177,4 tỷ đồng tài sản cố định hữu hình, thương vụ này mở ra khả năng khép kín chuỗi cung ứng đồ uống cho toàn bộ hệ thống nhà hàng hiện hữu của Golden Gate, thay vì chỉ vận hành các cửa hàng bán lẻ độc lập.

Kỳ vọng vào giá trị thương hiệu: Việc ghi nhận lợi thế thương mại 87,7 tỷ đồng phản ánh định giá của Tập đoàn đối với thương hiệu The Coffee House trên thị trường. Golden Gate đang đặt cược vào tiềm năng phát triển và khai thác tệp khách hàng của chuỗi đồ uống này trong tương lai, chấp nhận giai đoạn chịu lỗ ban đầu.

Đồng bộ hóa tiêu chuẩn vận hành: Tính đến cuối năm 2025, Golden Gate ghi nhận khoản cam kết đầu tư gần 31 tỷ đồng cho việc xây dựng và cải tạo các nhà hàng trong hệ thống.

Khoản ngân sách này bao quát cả kế hoạch làm mới, nâng cấp không gian cửa hàng cho các chuỗi mới gia nhập, nhằm đồng bộ hóa The Coffee House vào tiêu chuẩn vận hành chung của Tập đoàn.

Như vậy có thể nói, khoản lỗ 73,7 tỷ đồng của The Coffee House trong năm 2025 bao gồm cả chi phí vận hành thực tế và các nghiệp vụ kế toán phân bổ sau sáp nhập.

Với nền tảng doanh thu vượt 7.600 tỷ đồng và lượng tiền mặt, tiền gửi lớn, Golden Gate đang dùng nguồn lực từ mảng cốt lõi để tài trợ cho quá trình tái cấu trúc The Coffee House, hướng tới mục tiêu hoàn thiện hệ sinh thái F&B và tự chủ chuỗi cung ứng đồ uống.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Đức Huy | Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

Chuỗi trà sữa tại Việt Nam được định giá tới 2 tỷ USD

Chuỗi trà sữa Gong Cha đang thu hút sự quan tâm từ các quỹ đầu tư lớn như Bain Capital và General Atlantic. Thương vụ này được bên bán là quỹ TA Associates kỳ vọng có thể thu về tới 2 tỷ USD, theo hai nguồn tin thân cận của Reuters.

TA Associates là một quỹ đầu tư chuyên tìm kiếm các cơ hội tăng trưởng và đã bắt đầu đầu tư vào Gong Cha từ năm 2019.

Một nguồn tin cho biết, quỹ đầu tư tư nhân có trụ sở tại Boston này đã thuê ngân hàng JPMorgan đứng ra điều hành thương vụ và dự kiến sẽ nhận được các hồ sơ hỏi mua chính thức vào giữa tháng 6.

Cũng theo nguồn tin này, Gong Cha hiện đạt mức lợi nhuận trước thuế, lãi vay và khấu hao (EBITDA) hàng năm hơn 70 triệu USD (khoảng hơn 1.800 tỷ đồng/năm).

Mức định giá 2 tỷ USD tương đương với hệ số gấp gần 30 lần lợi nhuận cốt lõi của công ty. Tuy nhiên, hai nguồn tin tiết lộ các nhà đầu tư tiềm năng có xu hướng chỉ muốn đưa ra mức hệ số định giá thấp hơn.

Quỹ TA Associates hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận về thông tin này. Trong khi đó, đại diện của Gong Cha, Bain Capital, General Atlantic và JPMorgan đều từ chối bình luận.

Được thành lập tại Đài Loan vào năm 2006, Gong Cha đã phát triển trở thành một trong những thương hiệu trà sữa lớn nhất thế giới, với gần 2.200 cửa hàng trực thuộc và nhượng quyền tại 32 thị trường.

Theo thông tin trên trang website của công ty, Gong Cha chuyên cung cấp trà sữa, trà hoa quả và các loại thức uống lạnh khác qua hệ thống cửa hàng trải dài từ châu Á, Bắc Mỹ, châu Âu đến Trung Đông.

Năm ngoái, doanh thu của toàn tập đoàn đã tăng 14%, đạt 217 triệu USD, được thúc đẩy chủ yếu nhờ sự tăng trưởng mạnh mẽ tại Nhật Bản và Hàn Quốc.

Cũng trong năm ngoái, Gong Cha đã mở rộng sang 5 thị trường mới, bao gồm Thái Lan, Colombia và Ecuador.

Đồng thời, hãng cũng hoàn tất các thương vụ mua lại chiến lược đối với các đối tác nhận quyền độc quyền tại khu vực Bờ Đông và Bờ Tây nước Mỹ.

Thương hiệu Gong Cha được công ty TNHH Golden Trust chính thức đưa vào hoạt động tại thị trường Việt Nam từ tháng 10/2014. Hiện chuỗi này có 52 cửa hàng trên khắp Việt Nam, tập trung chủ yếu tại các thành phố lớn như TP HCM, Hà Nội, Hải Phòng.

Theo Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

Imexpharm của Việt Nam chính thức về tay gã khổng lồ dược phẩm Trung Quốc

Imexpharm – một trong những nhà sản xuất dược phẩm hàng đầu tại Việt Nam đã chính thức về tay doanh nghiệp Trung Quốc trong thương vụ có giá khoảng 6.000 tỷ đồng.

Lian SGP Holding thuộc tập đoàn Livzon Pharmaceutical (Trung Quốc) đã mua hơn 104,5 triệu cổ phiếu IMP của CTCP Dược phẩm Imexpharm (HoSE: IMP).

Giao dịch này giúp cổ đông ngoại sở hữu 67,87% vốn điều lệ, qua đó nắm quyền chi phối quan trọng.

Với giá chào mua 57.400 đồng/cổ phiếu, tổng giá trị thương vụ ước tính gần 6.000 tỷ đồng. Mức này cao hơn 22,5% so với thị giá IMP đóng cửa hôm nay. Tính theo giá chào mua, Imexpharm được định giá khoảng 8.842 tỷ đồng (tương đương hơn 338 triệu USD).

Sau giao dịch, Imexpharm có hai cổ đông lớn gồm Lian SGP Holding Pte. Ltd. sở hữu 67,87% vốn và Tổng công ty Dược Việt Nam – CTCP (UPCoM: DVN) nắm giữ 22,04%.

Livzon Pharmaceutical Group được thành lập vào tháng 1/1985 tại thành phố Chu Hải, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, hiện có hơn 8.000 nhân viên. Doanh nghiệp hoạt động trong các lĩnh vực nghiên cứu – phát triển, sản xuất và phân phối dược phẩm. Danh mục sản phẩm của Livzon trải rộng từ thuốc hóa dược, hoạt chất (API), thuốc sinh học, thuốc Đông y truyền thống đến thiết bị chẩn đoán và thuốc thử.

Hiện Livzon đang niêm yết cổ phiếu trên cả Sở Giao dịch Chứng khoán Thâm Quyến và Sở Giao dịch Chứng khoán Hong Kong.

Về phía Imexpharm, doanh nghiệp này tiền thân là Công ty Dược phẩm Cấp II, thành lập năm 1977 ở Đồng Tháp. Đây là một trong những nhà sản xuất dược phẩm hàng đầu tại Việt Nam, sở hữu 4 cụm nhà máy tại Đồng Tháp, TP.HCM và Bình Dương với tổng cộng 11 dây chuyền sản xuất.

Công ty hiện là đối tác sản xuất của các công ty dược phẩm lớn như Sandoz Group AG, Pharmascience Inc (Canada) và Sanofi SA.

Trong năm nay, doanh nghiệp đặt mục tiêu doanh thu 3.200 tỷ đồng, tăng gần 10% so với năm trước. Lợi nhuận trước thuế dự kiến đạt 502 tỷ đồng, tăng 12,5%. Nếu hoàn thành kế hoạch, đây sẽ là mức lợi nhuận cao nhất trong lịch sử hoạt động của Imexpharm.

Bà Trần Thị Đào – Thành viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc Imexpharm cho biết Livzon có năng lực R&D rất mạnh và định hướng phát triển dựa trên “công nghệ dẫn dắt” trong nghiên cứu thuốc. Các cơ sở sản xuất và sản phẩm của Livzon đáp ứng những tiêu chuẩn quản lý chất lượng nghiêm ngặt của ngành dược phẩm toàn cầu.

Trong định hướng đầu tư vào Imexpharm, Livzon cam kết tiếp tục duy trì ổn định chiến lược sản xuất – kinh doanh của doanh nghiệp, đồng thời mở rộng danh mục sản phẩm công nghệ cao trên các dây chuyền EU-GMP hiện có. Việc tham gia với vai trò nhà đầu tư chiến lược được kỳ vọng sẽ giúp Imexpharm nâng cao năng lực R&D, tiếp cận công nghệ tiên tiến và thúc đẩy tăng trưởng dài hạn.

Chagee Việt Nam phản hồi về việc tranh chấp tên miền chagee.vn

Đầu 2026, Chagee Việt Nam phát hiện tên miền chagee.vn được sử dụng để vận hành một trang web giới thiệu các sản phẩm – dịch vụ liên quan tới trà và đó là lý do khiến họ gửi thư đề nghị hủy đăng ký hoặc chuyển giao vào tháng 4/2026, song đã bị từ chối.

Mới đây, trên Fanpage của mạng xã hội Facebook, Chagee Việt Nam đã công bố “Thư ngỏ về vấn đề tên miền chagee.vn”, như một phản hồi chính thức của thương hiệu trà sữa đến từ Trung Quốc về tranh chấp tên miền “chagee.vn” cùng 5VN – Asset Việt Nam.

Theo Chagee Việt Nam, khoảng đầu năm nay, chuỗi này phát hiện nhãn hiệu Chagee đang được sử dụng trên một trang web liên kết với tên miền chagee.vn. Việc sử dụng này diễn ra mà không có sự cho phép hoặc đồng ý của doanh nghiệp, với tư cách là chủ sở hữu hợp pháp của nhãn hiệu. Tại thời điểm này, tên miền chagee.vn được sử dụng để vận hành một trang web giới thiệu các sản phẩm và dịch vụ liên quan tới trà.

Đây là các sản phẩm/dịch vụ trùng và liên quan trực tiếp tới các sản phẩm/dịch vụ đã được Chagee đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam. Việc sử dụng này cũng tạo ra khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng rằng đây là trang web chính thức của Chagee, trong khi trên thực tế trang web chính thức của Chagee tại Việt Nam là vn.chagee.com.

“Vào tháng 4, chúng tôi đã gửi thư tới bên sử dụng tên miền chagee.vn, đề nghị họ tự nguyện hủy đăng ký hoặc chuyển giao tên miền cho Chagee và chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu Chagee. Tuy nhiên, đề nghị này đã bị từ chối. Đơn vị quản lý tên miền sau đó nhanh chóng có những động thái khiến cho nỗ lực trao đổi mang tính xây dựng của chúng tôi bị diễn giải sai lệch”, Chagee Việt Nam nêu cụ thể.

Cũng theo công ty, việc liên hệ trao đổi với bên sử dụng tên miền là nỗ lực bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ một cách thiện chí và phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam. Hiện tại, Chagee Việt Nam đang tiếp tục xem xét các trao đổi liên quan đến vấn đề này và sẽ phản hồi thông qua các kênh phù hợp.

Chagee cho biết thêm, thương hiệu luôn dành sự tôn trọng cao nhất đối với tính công bằng và minh bạch của pháp luật Việt Nam cũng như quyền hợp pháp của mọi cá nhân và tổ chức theo quy định của pháp luật.

Hiện Chagee đã có 22 cửa hàng tại TP HCM.

Thông tin pháp lý Chagee cung cấp: Nhãn hiệu Chagee đã được đăng ký và bảo hộ hợp pháp theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Chagee sở hữu Đăng ký Quốc tế số 1805363 (ngày 12/6/2024) theo Hệ thống Madrid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu. Nhãn hiệu được đăng ký cho các sản phẩm và dịch vụ trong Nhóm 30, 32, 35 và 43, trong đó bao gồm các sản phẩm trà, đồ uống và dịch vụ cửa hàng trà.

Trước đó vào 27/4, trên Facebook cá nhân của ông Louis Nguyễn, đại diện team 5VN, đã tiết lộ về việc công ty ông vừa nhận được thư pháp lý dài 21 trang từ Công ty Luật TNHH Rouse Việt Nam – đại diện cho thương hiệu trà sữa Chagee – Chagee Investment Pte. Ltd (Chagee), pháp nhân có trụ sở tại Singapore. Nội dung thư yêu cầu phía 5VN hoàn trả miễn phí hoặc hủy tên miền trong vòng 10 ngày làm việc.

Trong thư, phía đại diện cho Chagee cũng đưa ra các căn cứ liên quan đến quyền sở hữu nhãn hiệu. Minh chứng, doanh nghiệp đã đăng ký là chủ sở hữu nhãn hiệu “Chagee” tại Việt Nam, với các nhóm hàng hóa và dịch vụ liên quan trực tiếp đến lĩnh vực đồ uống, thực phẩm và nhà hàng.

Đại diện pháp lý Chagee phân tích rằng, nhãn hiệu này đã và đang được sử dụng rộng rãi trên phạm vi quốc tế, gắn liền với các sản phẩm trà và mô hình kinh doanh đặc trưng của thương hiệu.

Từ những chứng cứ trên, phía Chagee cho rằng việc một bên khác nắm giữ và sử dụng tên miền chagee.vn có thể gây ra nhầm lẫn về nguồn gốc thương mại, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu nhãn hiệu.

Trên cơ sở này, thương hiệu đến từ Trung Quốc này đã yêu cầu bên đang giữ tên miền phải hoàn trả miễn phí hoặc tiến hành hủy bỏ tên miền trong thời hạn 10 ngày làm việc.

Tiếp theo, vào 1/5, Asset Việt Nam, thành viên của 5VN đã đại điện phản hồi trên fanpage Facebook của mình về vấn đề này.

Với rất nhiều phân tích pháp lý, Phòng Pháp chế của Asset Việt Nam đã có những khẳng định và bảo lưu các quan điểm để bảo vệ tài sản của mình như sau.

Tình trạng web có tên miền chagee.vn ở thời điểm hiện tại. (Ảnh chụp màn hình)

Đầu tiên, tên miền chagee.vn được doanh nghiệp này đăng ký hợp pháp, đúng quy trình, theo nguyên tắc “đăng ký trước, được quyền sử dụng trước” tại thời điểm tên miền ở trạng thái tự do trên hệ thống VNNIC.

Thứ hai, việc đăng ký này không cấu thành xâm phạm quyền nhãn hiệu theo Điều 129 Luật SHTT, bởi công ty không sử dụng dấu hiệu “chagee” cho lĩnh vực F&B mà phát triển dự án giáo dục trực thuộc Course.vn, thuộc Nhóm 41 theo Phân loại Nice.

Thứ ba, không tồn tại yếu tố “cạnh tranh không lành mạnh” theo Điều 130 Luật SHTT khi phía Rouse không thể chứng minh được yếu tố bắt buộc là “mục đích xấu” (bad faith) của 5VN – Asset Việt Nam.

Chính hướng dẫn của VNNIC cũng xác nhận rằng nghĩa vụ chứng minh đồng thời cả ba điều kiện để cấu thành bad faith thuộc về nguyên đơn và Asset Việt Nam đáp ứng đầy đủ các căn cứ để được công nhận có quyền – lợi ích hợp pháp đối với tên miền.

“Chagee Investment Pte. Ltd đã có ít nhất 2 năm để bảo vệ tài nguyên số của mình tại Việt Nam nhưng không thực hiện. Đây là lỗ hổng trong quy trình phòng thủ thương hiệu nội bộ của họ, không phải là cơ sở pháp lý để buộc bên thứ ba từ bỏ tài sản hợp pháp.

Thư khuyến cáo (Cease & Desist Letter) từ bất kỳ công ty luật tư nhân nào, dù uy tín đến đâu, cũng không có giá trị pháp lý cưỡng chế. Chỉ bản án của tòa án hoặc quyết định trọng tài mới có hiệu lực thi hành.

Asset Việt Nam kiên quyết bảo vệ quyền tài sản hợp pháp của mình đối với tên miền chagee.vn. Chúng tôi từ chối mọi yêu cầu chuyển giao không có cơ sở pháp lý và sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ chiến lược kinh doanh của hệ sinh thái 5VN”, đại diện Asset Việt Nam kết luận.

Theo Doanh nghiệp & Kinh Doanh

Sáu năm giữa bão crypto: Giải phẫu hành trình một sàn giao dịch từ startup đến hệ sinh thái đa tài sản

Phần lớn sàn giao dịch tiền điện tử ra đời trong khoảng 2019–2021 giờ đã thành tên trên bia mộ. FTX sụp đổ cuối 2022, làn sóng siết quy định quét qua nhiều quốc gia, hai mùa đông crypto nối đuôi nhau — tất cả hoạt động như một bộ lọc tàn nhẫn. Vậy cái gì giữ cho một nền tảng trao đổi tài sản số sống sót suốt sáu năm, khi hàng trăm cái tên cùng thời đã xoá sổ?

BYDFi — viết tắt của “BUIDL Your Dream Finance,” chữ “i” tượng trưng cho mỗi cá nhân — chính thức hoạt động từ tháng 4/2020. Theo số liệu nền tảng tự công bố, lượng tài khoản đăng ký đã vượt mốc 1.000.000 tại nhiều quốc gia. Bài viết lấy tiến trình của sàn này làm case study, mổ xẻ từng cột mốc tăng trưởng trong bối cảnh thị trường liên tục xoay chiều.

Giải mã các cột mốc — ba giai đoạn chiến lược thay vì một dòng thời gian

Đổ móng (2020–2022)

Ra mắt giữa đại dịch COVID-19. Đến tháng 5/2021, số cặp giao dịch spot đã vượt 500. Tháng 8/2022 — đúng lúc thị trường đỏ lửa — nền tảng triển khai hợp đồng vĩnh cửu (perpetual contracts) với đòn bẩy tối đa 200×. Xây hạ tầng phái sinh trong giai đoạn ai cũng co cụm là lựa chọn ngược dòng, nhưng nhìn lại, chính nền móng này tạo đà cho bước nhảy tiếp theo.

Lấy lòng tin (2023–2024)

Bước ngoặt: tháng 1/2023, nền tảng được niêm yết trên CoinMarketCap và CoinGecko — hai trang mà đa số trader dùng làm thước đo sàn. Tháng 10/2024, báo cáo Proof of Reserves do nền tảng tự công bố với tỷ lệ dự trữ trên 1:1 xuất hiện trên CoinGecko — dù phạm vi kiểm toán và đơn vị xác minh vẫn là thứ người dùng nên tự tìm hiểu thêm.

Tháng 11/2024, sàn gia nhập liên minh CODE VASP tại Hàn Quốc. Rõ ràng là sự chuyển hướng mạnh sang minh bạch tài chính — bài học cả ngành rút ra sau cú sốc FTX.

Phá biên giới (2025–2026)

Giai đoạn gần đây dày đặc sự kiện:

  • Tháng 1/2025: ra mắt Copy Trading
  • Tháng 2/2025: hợp tác Ledger, cho ra ví cứng đồng thương hiệu
  • Tháng 4/2025: MoonX — công cụ giao dịch on-chain do nền tảng phát triển, hoạt động độc lập với sàn tập trung chính, hỗ trợ Solana, BNB Chain & Base (lưu ý: giao dịch on-chain có mô hình rủi ro và cơ chế lưu ký khác biệt so với giao dịch trên sàn tập trung)
  • Tháng 8/2025: thẻ VISA Card
  • Tháng 9/2025: quỹ bảo vệ mà nền tảng công bố trị giá 800 BTC — chi tiết về địa chỉ ví on-chain hoặc báo cáo kiểm toán chưa được dẫn nguồn độc lập trong bài viết này
  • 2026: giao dịch TradFi (cổ phiếu, forex, hàng hóa) với phí giao dịch được quảng bá ở mức 0% (spread và các chi phí khác có thể áp dụng), thanh toán bằng USDT

Một chi tiết thú vị: ngày 26/8/2025, nền tảng công bố hợp tác đa năm với Newcastle United — đội bóng Ngoại hạng Anh — với vai trò Đối tác Sàn Giao dịch Tiền điện tử Chính thức. Nước đi đáng chú ý về mặt thương hiệu, dù hiệu quả thực tế còn phải chờ — nhìn lại lịch sử hợp tác thể thao–crypto, không phải thương vụ nào cũng mang lại kết quả tương xứng khoản đầu tư.

Hai mặt của tấm huy chương

Bất kỳ phân tích nào mà chỉ khen cũng đáng ngờ. Nhìn cả hai chiều:

Điểm cộng

  • Phổ sản phẩm rộng: 1.000+ cặp spot, 500+ cặp phái sinh (USDT-M, USDC-M, Coin-M), TradFi, on-chain qua MoonX.
  • Rào cản thấp: đăng ký bằng email, không bắt buộc KYC, tài khoản demo 50.000 USDT, copy trading từ 10 USD. Khi thử thực tế, từ lúc tạo tài khoản đến khi bắt đầu copy trading mất chưa đầy hai phút — nhanh hơn cả đặt một ly cà phê trên app.
  • Chương trình phí VIP: 7 bậc (VIP 0–6), giảm phí lên tới 60%.
  • Cổng nạp tiền pháp định: One-Click Buy, chuyển khoản ngân hàng, thẻ tín dụng/ghi nợ, P2P.

Sàn cũng vận hành chương trình ưu đãi dành cho người mới, trong đó Tiền thưởng nạp tiền BYDFi là một trong những khuyến khích được quan tâm nhiều nhất — tuy nhiên, điều kiện và giới hạn cụ thể có thể thay đổi theo từng thời điểm, nên xem chi tiết trên trang chính thức trước khi tham gia.

Những dấu hỏi chưa có lời giải

  • Đòn bẩy 200× là con dao hai lưỡi rất sắc. Theo giải thích từ Investopedia về đòn bẩy, mức leverage cao khuếch đại cả lợi nhuận lẫn thua lỗ — với người mới, đây có thể là cách nhanh nhất để cháy tài khoản.
  • “Không yêu cầu KYC bắt buộc” tiện lợi ở thời điểm hiện tại, nhưng xu hướng quy định toàn cầu đang siết dần. Chính sách này hoàn toàn có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

Lời cuối — nhìn lại để nhìn tới

Sáu năm trong crypto tương đương vài thập kỷ ở thị trường truyền thống. Tốc độ đào thải ở đây không cho phép bất kỳ nền tảng nào ngồi yên. Case study này phác hoạ một lộ trình rõ nét: xây sản phẩm cốt lõi, minh bạch hoá vận hành, rồi mở rộng đa tài sản — mỗi chặng giải một bài toán riêng.

Nhưng lộ trình đẹp trên giấy là một chuyện. Trải nghiệm thực tế và dữ liệu độc lập mới là thứ quyết định. Với bất kỳ sàn nào, hãy tự đánh giá dựa trên nhu cầu cá nhân, mức chịu rủi ro, và khung pháp lý tại quốc gia mình — đừng chỉ nhìn vào danh sách tính năng rồi ấn nút đăng ký.

  • Lưu ý: Mọi thông tin trên không liên quan đến các khuyến nghị đầu tư, nhà đầu tư nên cân nhắc tìm hiểu kỹ trước khi thực hiện bất cứ hành động đầu tư nào.

Hãng máy bay giá rẻ Spirit Airlines trước bờ vực phá sản

Sau hai lần phá sản để tái cơ cấu, cơ hội hồi sinh của Spirit Airlines lại đổ bể vì giá nhiên liệu tăng vọt trong xung đột Trung Đông.

Google Chrome âm thầm tải xuống 4 GB dữ liệu mô hình AI trực tiếp về máy tính

Sau một bản cập nhật gần đây, Google Chrome âm thầm tải xuống 4 GB dữ liệu mô hình AI trực tiếp về máy tính mà không hề đưa ra bất kỳ cảnh báo nào.

Theo phát hiện từ chuyên gia bảo mật The Privacy Guy, bản cập nhật mới nhất của trình duyệt Google Chrome đã tự động cài đặt bộ mô hình AI cục bộ nặng tới 4 GB có tên Gemini Nano vào thẳng thiết bị của người dùng.

Cụ thể, khối dữ liệu khổng lồ này được trình duyệt ẩn giấu dưới dạng một tệp có tên “weights.bin” nằm bên trong thư mục hệ thống “OptGuideOnDeviceModel”. Đáng chú ý, quá trình này diễn ra hoàn toàn trong nền và trình duyệt cũng không hề xin phép hay thông báo rõ ràng cho người dùng về không gian lưu trữ bị chiếm dụng này.

Theo 9to5Google, các tính năng AI mới được cập nhật bao gồm công cụ hỗ trợ soạn thảo văn bản và hệ thống phát hiện trang web lừa đảo theo thời gian thực, từng được Google ra mắt từ tháng 5/2025.

Trên trang thông tin dành cho nhà phát triển, phía Google đưa ra giải thích Chrome sẽ tự động lựa chọn tải xuống mô hình Gemini Nano dựa trên cấu hình phần cứng cụ thể của từng người dùng. Các bản cập nhật cho mô hình này cũng sẽ tự động chạy ngầm.

Để trấn an người dùng về dung lượng bị chiếm dụng, Google khẳng định Gemini Nano sẽ là thứ đầu tiên bị loại bỏ nếu trình duyệt Chrome phát hiện sắp hết dung lượng lưu trữ trên máy tính.

“Chrome chủ động quản lý không gian ổ đĩa để đảm bảo người dùng không bị hết dung lượng. Mô hình Gemini Nano sẽ tự động bị xóa nếu không gian ổ đĩa trống của thiết bị giảm xuống dưới một ngưỡng nhất định”, đại diện Google cho biết.

The Verge lưu ý người dùng có thể xóa tệp này theo cách thủ công, nhưng Chrome vẫn sẽ tải xuống lại. Cách duy nhất để không phải cài đặt mô hình AI này là tắt cài đặt “on-device AI” (AI trên thiết bị) trong Settings.

 

Vợ chồng ông Phạm Nhật Vượng ‘bỏ túi’ 2 tỷ USD ngày VN-Index vượt đỉnh

VN-Index thiết lập đỉnh lịch sử mới trong phiên 7/5 không chỉ tạo dấu mốc cho thị trường chứng khoán mà còn giúp khối tài sản của nhiều tỷ phú USD Việt Nam tăng mạnh.

Sau gần 4 tháng, thị trường chứng khoán Việt Nam đã chính thức bước sang cột mốc mới khi chỉ số VN-Index tăng gần 18 điểm trong phiên 7/5, qua đó xác lập mức kỷ lục mới ở 1.909,1 điểm.

Đà bứt phá của thị trường không chỉ phản ánh trên bảng điện tử mà còn nhanh chóng chuyển hóa thành mức tăng đáng kể trong khối tài sản của nhiều doanh nhân Việt Nam.

Chỉ trong một phiên giao dịch, tài sản của hàng loạt tỷ phú USD trên sàn chứng khoán ghi nhận mức tăng từ hàng chục triệu đến hàng tỷ USD, trong đó vợ chồng ông Phạm Nhật Vượng “bội thu” nhất.

Tài sản vợ chồng ông Phạm Nhật Vượng tăng hàng tỷ USD

Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng tiếp tục là người hưởng lợi lớn nhất từ diễn biến tích cực của thị trường khi cổ phiếu VIC tăng hơn 2% hôm nay, lên 224.000 đồng/cổ phiếu.

Với việc trực tiếp nắm giữ gần 704 triệu cổ phiếu VIC, tương đương hơn 9% vốn điều lệ tập đoàn, giá trị lượng cổ phiếu này của ông Vượng đã tăng gần 3.200 tỷ chỉ trong một phiên, lên khoảng 157.600 tỷ đồng.

Còn theo dữ liệu thời gian thực từ Forbes, tài sản ròng của ông Vượng đã tăng thêm 1,7 tỷ USD trong vòng 24 giờ qua, đạt 35,7 tỷ USD. Với quy mô tài sản này, vị doanh nhân Việt Nam đã trở lại vị trí thứ 62 trong bảng xếp hạng người giàu nhất thế giới, đồng thời tiếp tục giữ vững vị thế người giàu nhất Đông Nam Á.

Đà tăng của VIC cũng kéo theo tài sản của các thành viên trong gia đình ông Vượng đi lên đáng kể.

Bà Phạm Thu Hương – Phó chủ tịch HĐQT Vingroup và là vợ ông Vượng – ghi nhận mức gia tăng hơn 204 triệu USD tài sản hôm nay nhờ trực tiếp nắm giữ hơn 341 triệu cổ phiếu VIC. Hiện khối tài sản của bà đạt khoảng 3,9 tỷ USD, xếp thứ 1.116 thế giới.

Trong khi đó, tài sản của bà Phạm Thúy Hằng – em gái bà Hương, đồng thời là Phó chủ tịch Vingroup – cũng tăng thêm 114 triệu USD, nâng tổng tài sản lên 2,8 tỷ USD. Bà Hằng hiện nắm giữ gần 228,3 triệu cổ phiếu VIC, tương đương gần 3% vốn tập đoàn.

Các đại gia ngân hàng, thép cũng “kiếm bộn”

Đà đi lên của cổ phiếu HDB (+3,4%) và VJC (+0,3%) hôm nay cũng giúp tài sản ròng của bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Chủ tịch HĐQT Vietjet, tăng thêm 68 triệu USD, lên 4,3 tỷ USD. Hiện bà Thảo xếp thứ 1.016 trong danh sách tỷ phú toàn cầu của Forbes.

Trên sàn chứng khoán, nữ doanh nhân này trực tiếp nắm giữ hơn 47,4 triệu cổ phiếu VJC, tương đương 8,02% vốn hãng bay. Đồng thời, bà còn gián tiếp sở hữu gần 155 triệu cổ phiếu VJC thông qua Công ty TNHH Đầu tư Hướng Dương Sunny.

Tại HDBank, bà trực tiếp nắm giữ 131 triệu cổ phiếu HDB và có liên quan tới khoảng 451 triệu cổ phiếu thông qua Sovico Group.

Tương tự, Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát Trần Đình Long cũng ghi nhận tài sản tăng thêm 15 triệu USD hôm nay, lên 2,8 tỷ USD. Mức tăng này chủ yếu nhờ cổ phiếu HPG đi lên 0,5% trong phiên, đạt 27.750 đồng/cổ phiếu.

Trong nhóm ngân hàng, Chủ tịch Techcombank Hồ Hùng Anh ghi nhận tài sản tăng thêm 56 triệu USD, lên 2,4 tỷ USD.

Trên sàn chứng khoán, ông Hùng Anh cùng gia đình đang nắm giữ khoảng 1,26 tỷ cổ phiếu TCB, tương đương 17,8% vốn điều lệ ngân hàng. Trong đó, ông cùng vợ là bà Nguyễn Thị Thanh Thủy trực tiếp sở hữu gần 427 triệu cổ phiếu, còn 3 người con (Hồ Anh Minh, Hồ Thủy Anh và Hồ Minh Anh) nắm giữ tổng cộng hơn 833 triệu cổ phiếu.

Chủ một nhà băng khác là ông Ngô Chí Dũng, Chủ tịch VPBank, cũng gia tăng tài sản 46 triệu USD hôm nay, lên 1,2 tỷ USD sau khi giá VPB tăng 0,5% lên 28.150 đồng/cổ phiếu. Hiện cá nhân ông Dũng nắm giữ trực tiếp hơn 328 triệu cổ phiếu VPB.

Chủ tịch Masan trở lại mức an toàn

Cũng trong phiên thị trường chứng khoán vượt đỉnh hôm nay, khối tài sản của Chủ tịch Masan Group Nguyễn Đăng Quang đã tăng thêm 59 triệu USD, lên 1,2 tỷ USD.

Sau nhiều tháng liên tục dao động quanh ngưỡng 1 tỷ USD – cột mốc tối thiểu để duy trì vị thế tỷ phú USD theo xếp hạng của Forbes – mức tăng của cổ phiếu MSN đã giúp ông Quang lấy lại khoảng đệm an toàn.

Hiện ông Quang sở hữu và có liên quan tới gần 446,3 triệu cổ phiếu MSN, tương đương 31,19% vốn doanh nghiệp, đồng thời nắm giữ thêm gần 19 triệu cổ phiếu TCB.

Ước tính, chỉ trong phiên giao dịch ngày 7/5, tổng tài sản của 8 tỷ phú USD Việt Nam đã tăng gần 2,3 tỷ USD.

Theo Znews

Đất Xanh Group đổi tên thành Bluemarq Group

CTCP Tập đoàn Đất Xanh vừa đổi tên pháp lý thành CTCP Bluemarq Group, sau khi công bố kế hoạch tái định vị thương hiệu tại phiên họp Đại hội đồng cổ đông thường niên 2026.

Theo cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, CTCP Tập đoàn Đất Xanh (HoSE: DXG) đã đổi tên thành CTCP Bluemarq Group. Doanh nghiệp vẫn do ông Nguyễn Trường Sơn, Tổng giám đốc, làm người đại diện pháp luật.

Một nguồn tin của Tri Thức – Znews cũng cho biết Bluemarq Group chính là tên mới của Tập đoàn Đất Xanh và doanh nghiệp dự kiến ra mắt thương hiệu mới trong khoảng vài tuần tới.

Thực tế, kế hoạch đổi tên và tái định vị thương hiệu đã được doanh nghiệp công bố trước thềm phiên họp ĐHĐCĐ thường niên 2026, cùng thời điểm diễn ra quá trình chuyển giao thế hệ lãnh đạo.

Theo đó, ông Bùi Ngọc Đức được bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch HĐQT thay ông Lương Ngọc Huy, còn ông Nguyễn Trường Sơn – Phó tổng giám đốc phụ trách đầu tư kiêm Chủ tịch HĐQT Dat Xanh Services – được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc tập đoàn.

Bluemarq Group anh 1
CTCP Tập đoàn Đất Xanh đã đổi tên thành CTCP Bluemarq Group. Ảnh: Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp.

Chia sẻ với cổ đông về việc đổi tên tại cuộc họp, ông Lương Trí Thìn, Chủ tịch Hội đồng chiến lược, cho biết sau nhiều năm phát triển, doanh nghiệp đã tích lũy được quỹ đất, năng lực triển khai và kinh nghiệm đủ lớn để bước sang giai đoạn phát triển mới.

Theo ông Thìn, việc đổi tên không nhằm xóa bỏ thương hiệu Đất Xanh mà để tái định vị doanh nghiệp đúng với giá trị thực và định hướng phát triển hiện tại.

Ông Thìn cho biết trước đây, Đất Xanh hoạt động chủ yếu ở 2 mảng là dịch vụ bất động sản và phát triển dự án. Tuy nhiên, thị trường vẫn chủ yếu định vị doanh nghiệp như một công ty dịch vụ, khiến năng lực đầu tư và phát triển dự án chưa được phản ánh đúng mức.

Trên cơ sở đó, ban điều hành quyết định tái cấu trúc tập đoàn theo 4 mảng cốt lõi gồm: đầu tư và hợp tác vốn; phát triển bất động sản; quản lý và vận hành tài sản; và dịch vụ bất động sản. Trong đó, trọng tâm sẽ dần chuyển từ một nhà phát triển dự án đơn thuần sang mô hình tập đoàn đầu tư, quản lý khai thác tài sản và phát triển bất động sản toàn cầu.

“Nếu trước đây Đất Xanh chủ yếu tự đầu tư và bán hết sản phẩm, thì thời gian tới, tập đoàn sẽ tăng cường hợp tác với các đối tác trong và ngoài nước. Sản phẩm sẽ được phân bổ linh hoạt theo hướng một phần để bán, phần còn lại giữ lại để cho thuê, khai thác, tạo dòng tiền ổn định”, ông giải thích.

Theo mô hình mới, doanh nghiệp sẽ vận hành với 2 hệ thương hiệu, một thương hiệu mới mang tính quốc tế phục vụ mảng đầu tư, phát triển và hợp tác toàn cầu; trong khi thương hiệu Đất Xanh tiếp tục được giữ lại cho mảng dịch vụ.

Cập nhật với cổ đông tại buổi họp, ông Thìn cho biết toàn bộ phương án thương hiệu mới đã hoàn tất và đang chờ cổ đông thông qua.

Doanh thu của Phúc Long đạt hơn 550 tỷ trong quý 1 năm 2026

Trong quý I năm 2026, Phúc Long đã mang về cho Masan doanh thu 569 tỷ đồng – tăng 34% so với cùng kỳ. Mục tiêu doanh thu trong năm 2026 của Phúc Long là từ 2.300 tỷ đến 2.500 tỷ đồng.

Masan vừa công bố báo cáo kết quả kinh doanh chưa kiểm toán cho quý I năm 2026. Trong đó thể hiện, Phúc Long Heritage (PLH) ghi nhận doanh thu thuần đạt 569 tỷ đồng trong quý I/2026, tăng 34% so với cùng kỳ 2026.

Biên EBITDA đạt 20,8%, trong khi lợi nhuận sau thuế trước lợi ích cổ đông thiểu số là 78 tỷ đồng – tăng gấp 1,6 lần so với cùng kỳ, với biên lợi nhuận ròng đạt 10,3%, cải thiện 260 điểm cơ bản.

Tăng trưởng được thúc đẩy bởi kênh giao hàng mở rộng và năng suất tại cửa hàng cải thiện rõ nét, với doanh thu trung bình ngày LFL (ADS) của các cửa hàng tiêu chuẩn đạt 26,3 triệu đồng, tăng 21,2% so với cùng kỳ 2025.

Cụ thể: Doanh thu từ kênh giao hàng tăng 67,2% so với cùng kỳ trong quý l/2026, đóng góp 32,7% doanh thu bán lẻ. Kênh giao hàng của chuỗi đã mở rộng các dịp tiêu dùng vượt ra ngoài nhu cầu tại cửa hàng và tiếp tục là động lực tăng trưởng doanh thu quan trọng, được hỗ trợ bởi sự hợp tác ngày càng sâu rộng với các nền tảng giao hàng, giúp gia tăng độ phủ và sự thuận tiện cho người tiêu dùng.

Doanh thu ngành hàng đồ uống của Phúc Long cũng đã tăng 32,6% so với cùng kỳ và chiếm 85,7% tổng doanh thu bán lẻ trong quý l/2026. Các ngành hàng thực phẩm, bao gồm bánh mì, bánh ngọt, kem và sữa chua, duy trì ồn định ở mức 7,9% doanh thu bán lẻ, tiếp tục hỗ trợ gia tăng giá trị giỏ hàng và đa dạng hóa các dịp tiêu dùng.

Báo cáo cũng cho biết thêm, PLH đã mở mới 3 cửa hàng tiêu chuẩn trong quý l/2026, nâng tổng số cửa hàng ngoài hệ thống WinCommerce lên 205 cửa hàng trên toàn quốc. PLH tiếp tục đặt mục tiêu mở mới từ 40 đến 50 cửa hàng trong năm 2026, với tiến độ mở rộng dự kiến sẽ tăng tốc trong nửa cuối năm.

Trong năm 2026, Masan đã đặt ra cho Phúc Long mục tiêu doanh thu từ 2.300 tỷ đến 2.500 tỷ, tăng từ 22% – 32%; mức tăng trưởng cao thứ nhì tập đoàn, chỉ sau MHT. Kèm theo đó là EBITDA đạt từ 370 tỷ đến 418 tỷ, tăng 5% đến 18% so với năm 2025. Theo đó, nếu vẫn giữ được nhịp tăng trưởng như quý I, nhiều khả năng Phúc Long sẽ hoàn thành kế hoạch doanh thu 2026.

Trong năm 2025, Phúc Long đã mở được 19 cửa hàng cũng như triển khai chiến dịch tái định vị thương hiệu, nâng lượng cửa hàng lên con số 202 trên toàn quốc (không tính bên trong các chuỗi siêu thị WinCommerce).

Mặt khác, năm 2025, Phúc Long đạt doanh thu đạt 1.891 tỷ đồng, tăng 16,7% so với năm trước đó. Đây cũng là mức cao nhất từ khi chuỗi bắt đầu công bố thông tin định kỳ; EBITDA đạt 354 tỷ đồng – tăng 22,1%. Lợi nhuận sau thuế trước lợi ích cổ đông thiểu số (NPAT Pre-MI) cao gấp 1,6 lần cùng kỳ, đạt 195 tỷ đồng. Đây cũng là con số lớn nhất của Phúc Long từ khi về tay Masan.

Còn theo Báo cáo thường niên 2025 của Masan, Phúc Long sẽ tiếp tục tập trung nâng cao tỷ trọng đóng gió doanh thu của mảng thực phẩm, với mục tiêu đạt khoảng 11% tổng doanh thu trong 2026.

Ngoài ra, Phúc Long cũng sẽ tập trung tăng trưởng tại thị trường Hà Nội, đẩy nhanh tốc độ mở rộng mạng lưới cửa hàng ở đây, gia tăng doanh thu bình quân ngày cũng như cải thiện thời gian hoàn vốn của các cửa hàng mới.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, kế hoạch mở rộng cửa hàng ở thị trường Hà Nội của Phúc Long đang khá chậm, có thể do tác động của xung đột Trung Đông. Thành tựu lớn nhất của Phúc Long kể từ đầu năm là đã mở được cửa hàng flagship Phúc Long Dragon ở Hoàn Kiếm – Hà Nội.

Trên website, Phúc Long cho biết đang có 38 cửa hàng tại Hà Nội, trong đó có 11 cửa hàng nằm trong WinLife. Còn nếu tính đến giữa tháng 2/2026, Phúc Long có 241 cửa hàng, tính cả trong các chuỗi siêu thị của WinCommerce.

Ở khía cạnh khác, tại Đại hội đồng cổ đông 2026, khi được cổ đông hỏi về hiệu quả của chiến lược mở cửa hàng Phúc Long trong các chuỗi siêu thị của WinCommerce, ông Danny Le trả lời rằng, mọi chuyện đang không như mong đợi của Masan – Phúc Long, khi hành vi tiêu dùng của khách hàng không như dự đoán của công ty.

Vậy nên, Masan – Phúc Long đang xem xét lại kế hoạch này cũng như nghiên cứu các phương án mở rộng Phúc Long khác.

Theo Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

Sabeco chi 150 tỷ mỗi tháng cho ngân sách quảng cáo và khuyến mãi

Riêng khoản chi cho quảng cáo và khuyến mãi đã ngốn của Sabeco gần 450 tỷ đồng trong quý I, tương đương mức chi 5 tỷ đồng mỗi ngày.

Theo báo cáo tài chính quý I/2026, Tổng CTCP Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn – Sabeco (HoSE: SAB) ghi nhận doanh thu thuần hơn 6.457 tỷ đồng, tăng 11% so với cùng kỳ năm trước.

Trong kỳ, chi phí tài chính của doanh nghiệp giảm mạnh 85%, xuống còn 14 tỷ đồng. Ngược lại, chi phí bán hàng tăng 13% lên 900 tỷ, trong đó riêng chi phí quảng cáo (ads) và khuyến mãi chiếm gần một nửa, khoảng 450 tỷ đồng – tương đương mỗi ngày Sabeco phải chi 5 tỷ cho hoạt động quảng bá sản phẩm.

Khấu trừ các khoản chi phí, Sabeco báo lãi sau thuế hơn 1.245 tỷ đồng, tăng 56% so với quý I/2025.

Lý giải về kết quả tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận trong quý đầu năm, Sabeco cho biết doanh thu thuần tăng so với cùng kỳ chủ yếu nhờ sản lượng tiêu thụ cải thiện do yếu tố thời điểm Tết Nguyên đán dịch chuyển (Tết năm 2025 rơi vào cuối tháng 1, trong khi Tết năm 2026 diễn ra vào giữa tháng 2), đồng thời được hỗ trợ bởi tác động từ đợt điều chỉnh giá bán có hiệu lực từ tháng 7/2025.

Doanh nghiệp cho biết lợi nhuận gộp và lợi nhuận sau thuế tăng lần lượt nhờ doanh thu bán hàng cao hơn; trong khi chi phí nguyên vật liệu đầu vào, đặc biệt là malt và gạo, ở mức thuận lợi; cùng với đó là chi phí quản lý doanh nghiệp và chi phí tài chính giảm; thu nhập tài chính cải thiện, qua đó bù đắp cho mức gia tăng của chi phí bán hàng.

Năm 2026, Sabeco đặt mục tiêu doanh thu thuần 28.959 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 4.937 tỷ. Như vậy, sau quý I, doanh nghiệp đã hoàn thành khoảng 22% kế hoạch doanh thu và 25% mục tiêu lợi nhuận cả năm.

Tại thời điểm 31/3, tổng tài sản của Sabeco đạt 30.874 tỷ đồng, giảm 5% so với đầu năm. Đáng chú ý, tiền mặt và tiền gửi ngân hàng đạt gần 19.816 tỷ đồng, chiếm tới 64% tổng tài sản. Lượng tiền nhàn rỗi lớn tiếp tục mang về cho doanh nghiệp 260 tỷ đồng tiền lãi gửi ngân hàng chỉ trong quý đầu năm.

Ở bên kia bảng cân đối kế toán, nợ phải trả giảm mạnh 30%, xuống còn hơn 6.670 tỷ đồng, chủ yếu do Sabeco đã hoàn tất chi trả gần 2.600 tỷ đồng cổ tức cho cổ đông. Bên cạnh đó, dư nợ vay ngắn hạn cũng thu hẹp gần một nửa, còn khoảng 140 tỷ đồng.

Theo Znews

Carlsberg Việt Nam bị phạt vì gây nhầm lẫn cho khách hàng về sản phẩm trên bao bì (Huda, Huda Gold và Halida)

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Bia Carlsberg Việt Nam do có hành vi đưa thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng.

Theo Uỷ ban, căn cứ trên hồ sơ khiếu nại của Công ty TNHH Nhà máy bia Heineken Việt Nam, cơ quan quản lý đã ban hành quyết định về việc xử lý vụ việc cạnh tranh đối với Carlsberg Việt Nam.

Cơ quan chức năng xác định Carlsberg Việt Nam đã thực hiện hành vi đưa thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng về sản phẩm nhằm thu hút khách hàng của doanh nghiệp khác.

Với vi phạm trên, Carlsberg Việt Nam chịu hình thức xử phạt chính là phạt tiền với mức cụ thể là 200 triệu đồng.

Bên cạnh việc phạt tiền, cơ quan chức năng buộc doanh nghiệp phải thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả bao gồm cải chính công khai thông tin gây nhầm lẫn trên các kênh truyền thông của công ty.

Đồng thời, yêu cầu doanh nghiệp loại bỏ thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng về sản phẩm trên bao bì thùng bia của các nhãn hàng Huda, Huda Gold và Halida.

Vụ việc diễn ra sau khi Carlsberg ghi nhận một năm kinh doanh không thuận lợi tại Việt Nam. Theo báo cáo thuế năm 2025 của tập đoàn bia từ Đan Mạch, thị trường Việt Nam mang về doanh thu 3.865 triệu krone (tương đương khoảng 15.569 tỷ đồng). Tuy nhiên, lợi nhuận trước thuế ghi nhận mức âm 199 triệu krone, tương đương khoản lỗ 801 tỷ đồng.

Kết quả này cho thấy doanh thu của Carlsberg tại Việt Nam đã sụt giảm ở mức hai chữ số so với giai đoạn trước. Trong năm 2025, sản lượng bia bán ra của tập đoàn tại khu vực châu Á giảm 1,5%, với nguyên nhân chủ yếu đến từ sự suy yếu của thị trường Lào và Việt Nam.

Tại thị trường Việt Nam, Carlsberg hiện vận hành hai nhà máy với 1.681 nhân sự, kinh doanh 4 thương hiệu chủ lực gồm Carlsberg, Tuborg, 1664 Blanc và Huda.

Nguyên nhân của tình trạng thua lỗ và sụt giảm doanh thu được xác định do sự cạnh tranh gay gắt từ các đối thủ mạnh, đặc biệt là trong giai đoạn đầu năm 2025. Bên cạnh đó, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp còn chịu ảnh hưởng từ việc tái cấu trúc kênh phân phối.

Yếu tố thời tiết cũng tác động tiêu cực đến hiệu suất kinh doanh của Carlsberg. Trong quý IV/2025, lượng mưa lớn và tình trạng lũ lụt tại miền Trung – vốn là thị trường trọng điểm của công ty, đã trực tiếp làm gián đoạn dòng tiền và sức tiêu thụ.

Theo VnExpress

Chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất Trung Quốc thâm nhập thị trường Việt Nam

Meiyijia, chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất Trung Quốc, đang chính thức mở rộng sang thị trường tiêu dùng Đông Nam Á, với các cửa hàng đầu tiên tại Việt Nam và Malaysia.

Trong chiến lược này, Meiyijia sẽ được vận hành dưới thương hiệu mới là Ohmee, với sự tham gia hợp tác cùng các đối tác địa phương.

Được thành lập vào năm 1997, Meiyijia đến năm 2020 đạt 20.000 cửa hàng tại Trung Quốc và phát triển “thần tốc” đến mốc 40.000 cửa hàng trong chưa đầy 5 năm sau đó.

Theo nhận định của Công ty nghiên cứu thị trường Momentum Works, sự nhân rộng nhanh chóng của Meiyijia đến từ việc đẩy mạnh số hóa trong vận hành, từ quản lý cửa hàng, chuỗi cung ứng đến hệ thống nhượng quyền.

Không chỉ là nhà bán lẻ, Meiyijia còn phát triển thành một trong những nhà phân phối lớn cho các thương hiệu tiêu dùng nhanh tại Trung Quốc, đặc biệt trong lĩnh vực đồ uống và đồ ăn vặt.

Một số đối tác của chuỗi này như thương hiệu nước tăng lực nổi tiếng Eastroc (Trung Quốc), đã mở rộng mạng lưới phân phối ra nhiều thị trường từ Đông Nam Á đến châu Phi. Hệ sinh thái này góp phần hỗ trợ chiến lược “xuất ngoại” của Meiyijia.

Việc mở rộng tại Đông Nam Á của Meiyijia dưới thương hiệu Ohmee được đánh giá sẽ gặp nhiều thách thức ban đầu, khi Việt Nam và Malaysia có sự khác biệt đáng kể về cấu trúc thị trường bán lẻ, mức thu nhập và hình thái đô thị so với Trung Quốc.

Theo Báo cáo toàn cảnh thị trường cửa hàng tiện lợi Việt Nam 2024-2025 của DPS Media, WinMart+ đang là thương hiệu có lượng cửa hàng nhiều nhất với khoảng 4.500 cửa hàng trên khắp cả nước.

Tiếp sau là các chuỗi Circle K với từ 500 cửa hàng, GS25 với từ 300 cửa hàng, FamilyMart với từ 160 cửa hàng và 7-Eleven với từ 120 cửa hàng.

Dữ liệu nghiên cứu cho thấy quy mô thị trường dự kiến đạt mốc 12.160 tỉ VND (tương đương 486 triệu USD) vào năm 2025, với tốc độ tăng trưởng kép (CAGR) ấn tượng trên 13%.

Theo nhận định của báo cáo này, thị trường cửa hàng tiện lợi tại Việt Nam đang bước vào giai đoạn bùng nổ tăng trưởng với định hình bởi sự thay đổi sâu sắc trong hành vi tiêu dùng của gen Z và chiến lược mở rộng quyết liệt về vùng nông thôn của các thương hiệu lớn ngành bán lẻ.

Các chuỗi này được nhận định không đơn thuần là các cửa hàng bán lẻ đa dạng sản phẩm, nhưng chuyển hướng phát triển thành các “trạm dịch vụ đời sống” tích hợp đa tiện ích.

Như vậy, theo đánh giá của Momentum Works, việc chuỗi Meiyijia hay Ohmee điều chỉnh mô hình kinh doanh để phù hợp với thị trường địa phương sẽ là yếu tố quan trọng quyết định thành công.

Theo xác nhận từ phía Ohmee, chuỗi này đã mở ba cửa hàng đầu tiên tại Việt Nam ở Hà Nội.

Thị trường làm đẹp Việt Nam: Miếng bánh 3 tỷ USD không còn là sân chơi riêng của các thương hiệu ngoại

Hiện tại, mảng trang điểm vẫn nằm trong tay các thương hiệu nước ngoài – cụ thể là Mỹ, Nhật và châu Âu; song mảng skincare và chăm sóc cá nhân đã có sự xuất hiện của nhiều cái tên Việt Nam đáng chú ý khác, ngoài Cocoon.

Ngành làm đẹp của Việt Nam đang thăng hoa

Báo cáo “Thị trường làm đẹp Việt Nam 2025” của B-Company phát hành vào tháng 10/2025 cho biết thị trường làm đẹp và chăm sóc cá nhân của Việt Nam vẫn đang phát triển mạnh mẽ, được thúc đẩy bởi thu nhập cao hơn, tốc độ đô thị hóa nhanh và người tiêu dùng ngày càng quan tâm hơn đến ngoại hình.

Thị trường ước đạt khoảng 2,79 tỷ USD trong năm 2025 và tiếp tục tăng trưởng khoảng 3,3% mỗi năm cho đến năm 2029. Trong đó, các sản phẩm chăm sóc cá nhân như đồ dùng vệ sinh cá nhân và chăm sóc tóc chiếm thị phần khoảng 1,2 tỷ USD; còn chăm sóc da và mỹ phẩm chiếm 1,59 tỷ USD.

Cũng theo B-Company, một đặc điểm rõ ràng của thị trường làm đẹp Việt Nam là các thương hiệu nước ngoài chiếm ưu thế. Sản phẩm nhập khẩu chiếm hơn 90% doanh số bán mỹ phẩm.

Cụ thể: các thương hiệu Hàn Quốc dẫn đầu với khoảng 30% thị trường, tiếp theo là các thương hiệu châu Âu (23%), Nhật Bản (17%), Thái Lan (13%) và Mỹ (10%).

Các thương hiệu Việt Nam chủ yếu nhắm vào phân khúc giá thấp và vẫn đang nỗ lực xây dựng lòng tin và danh tiếng.

(Ảnh: Quỳnh Như, theo dữ liệu củaInternational Trade Administration)

Sự thống trị này xuất phát từ niềm tin của người tiêu dùng Việt rằng các sản phẩm nước ngoài có chất lượng tốt hơn, đa dạng hơn và hình ảnh thương hiệu mạnh hơn.

Các công ty lớn như L’Oréal, Beiersdorf (Nivea), AmorePacific (Sulwhasoo, Laneige), LG Household & Health Care (The Face Shop, Ohui) và các thương hiệu Nhật Bản như Shiseido, Kao và Rohto đã xây dựng được các chi nhánh địa phương hoặc thiết lập quan hệ đối tác mạnh mẽ tại Việt Nam.

Ba động lực tăng trưởng chính của thị trường là xu hướng mỹ phẩm có nguồn gốc tự nhiên – organic, sự phát triển của các hệ thống phân phối lớn và thương mại điện tử (ecommerce).

Các chuỗi phân phối mỹ phẩm lớn đang mở rộng nhanh chóng: Hasaki hiện có khoảng 304 cửa hàng, Guardian điều hành hơn 130 cửa hàng và Watsons tiếp tục mở thêm các cửa hàng mới tại các thành phố lớn. Các chuỗi phân phối mỹ phẩm địa phương như Beauty Box (25 cửa hàng), Nuty và Cocolux (18 cửa hàng) cũng đang mở rộng quy mô, cho thấy hoạt động đầu tư mạnh mẽ trong giai đoạn 2024–2025.

Bên cạnh đó, làm đẹp hiện nằm trong số các danh mục mua sắm trực tuyến hàng đầu của người tiêu dùng Việt Nam.

Đến năm 2023, doanh số bán hàng trực tuyến chiếm gần 19% tổng doanh số bán mỹ phẩm, tăng từ chỉ 8% vào năm 2018. Sự tăng trưởng mạnh mẽ này được thúc đẩy bởi các nền tảng như Shopee, TikTok Shop và Lazada, cùng lượng dân số trẻ, am hiểu công nghệ và ngày càng thoải mái với thanh toán kỹ thuật số -giao hàng tốc hành tại Việt Nam.

Còn theo Personal Care Insight, người tiêu dùng Việt Nam đã chi gần 74.500 tỷ đồng (2,91 tỷ USD) cho hơn 560 triệu sản phẩm làm đẹp thông qua các nền tảng trực tuyến trong năm 2025. Con số này đánh dấu mức tăng trưởng hàng năm gần 30% về giá trị và hơn 6% về khối lượng.

Sự trưởng thành của doanh nghiệp Việt

Những báo cáo gần đây của Metric về doanh số sản phẩm trang điểm trên các sàn TMĐT tô đậm những nhận định của B-Company và Personal Care Insight.

Metric cho biết doanh số của ngành trang điểm trên ba sàn Shopee, TikTok Shop và Lazada đạt 3.772 tỷ đồng trong 2 tháng đầu năm 2026 – tăng 37% so với 2 tháng cuối năm 2025; trong bối cảnh cả ngành làm đẹp chỉ tăng 2%. Tương đương với sản lượng sản phẩm trang điểm bán ra là 27,2 triệu sản phẩm – tăng 34% so với 2 tháng cuối năm 2025.

Phần lớn doanh thu trên các sàn tập trung ở mức giá 150.000 – 200.000 đồng và 200.000 – 350.000 đồng; bởi đây là mức giá dễ mua theo xu hướng, không cần cân nhắc quá lâu và phù hợp để dùng thử các thương hiệu mới.

Metric cho biết thêm, các thương hiệu mỹ phẩm trang điểm đến từ Trung Quốc – Hàn Quốc đang chiếm ưu thế rõ rệt nhờ khả năng thấu hiểu và đáp ứng được nhu cầu của người Việt Nam. Trong Top 10 thương hiệu bán chạy nhất có đúng 1 cái tên Việt Nam là Cocoon.

Nếu xét theo số lượng, thì đây là một tin buồn; nhưng nếu xét theo tiến trình phát triển của các doanh nghiệp làm đẹp Việt, thì đây là một tin vui. Trước giờ, Cocoon chỉ mạnh trong mảng skincare chứ không phải trang điểm. Việc họ xuất hiện trong danh mục bán chạy là một niềm vui bất ngờ.

Trong năm 2025, Cocoon cho biết công ty đã xuất khẩu sản phẩm đến 15 quốc gia và vùng lãnh thổ, bao gồm: Mỹ, Canada, Australia, Nhật Bản, Azerbaijan, Kazakhstan, Saudi Arabia, UAE, Mông Cổ, Đài Loan (Trung Quốc), Indonesia, Malaysia, Philippines, Lào và Campuchia.

Cũng theo một thống kê của Metric, trong quý III/2025, Cocoon ghi dấu ấn đặc biệt trên các sàn TMĐT khi đạt mức tăng trưởng 202,83%, trở thành một trong hai thương hiệu nổi bật nhất nhóm hàng làm đẹp.

Có thể nói, thành công của Cocoon hay Cỏ Mềm đã tạo rất nhiều cảm hứng khởi nghiệp trong ngành skincare cho giới trẻ Việt Nam, ví dụ như Abera.

Theo chia sẻ từ Amazon, Abera đã đạt doanh số triệu đô chỉ sau chưa đầy một năm tham gia nền tảng này, với tỷ lệ đánh giá tích cực lên đến 95%. Cũng như Cocoon, đội ngũ lãnh đạo của thương hiệu đều là nam giới.

“Bằng cách tập trung vào thị trường ngách với các sản phẩm đặc trị chuyên sâu Abera đã thuyết phục được những khách hàng khó tính tại Mỹ”, đại diện Amazon phân tích.

Hay vào tháng 2/2026, Marico Limited đã công bố về việc thông qua công ty con Marico South-East Asia Corporation (MSEA), đã ký thỏa thuận chính thức để mua lại 75% cổ phần của CTCP Skinetiq, với mức định giá vốn chủ sở hữu khoảng 1.000 tỷ đồng.

Thành lập năm 2020 bởi ông Bùi Ngọc Anh và bà Hannah Nguyễn, Skinetiq là doanh nghiệp Việt Nam hoạt động theo mô hình bán hàng trực tiếp đến tay người tiêu dùng (D2C), với thương hiệu mỹ phẩm tự phát triển tên Candid, cũng như nắm quyền phân phối độc quyền tại Việt Nam đối với thương hiệu dược mỹ phẩm cao cấp Murad.

Theo số liệu tự công bố, Skinetiq đạt doanh thu 450 tỷ đồng trong năm 2025, đồng thời duy trì biên EBITDA ở mức trung bình khoảng trên 20%.

Thương vụ này phần nào chứng tỏ sự trưởng thành của các doanh nghiệp sản xuất – phân phối các sản phẩm làm đẹp bản địa. Với sự hỗ trợ từ Marico, có thể thương hiệu Việt – Candid sẽ ra được biển lớn.

Một cái tên Việt hiếm hoi có thể chen chân trong ngành trang điểm là M.O.I Cosmetic, được sáng lập bởi nghệ sĩ Hồ Ngọc Hà, đã kết hợp với công ty gốm sứ Minh Long ra mắt dòng nước hoa cao cấp phiên bản giới hạn. Đây là sự kết hợp đầu tiên trong ngành mỹ phẩm Việt tính đến thời điểm này.

Cùng sự lớn mạnh của nhiều thương hiệu chăm sóc da/trang điểm trẻ, cộng với sự trỗi dậy của các ‘ông lớn’ một thời như Thái Dương, Hoa Linh hay Thorakao; ngành sản xuất mỹ phẩm – chăm sóc cá nhân Việt đã không còn quá lép vế so với đối thủ ngoại.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Doanh Nghiệp & Kinh Doanh

KOL và Influencer bị phạt tới 100 triệu đồng nếu quảng cáo sản phẩm chưa sử dụng

Quảng cáo sản phẩm khi thực tế chưa dùng, người nổi tiếng có thể bị phạt tới 100 triệu đồng từ ngày 15/5, kèm yêu cầu xin lỗi công khai và nộp lại khoản thu bất hợp pháp.

Chuỗi bán lẻ được mệnh danh là ‘Uniqlo của ngành kính’ tích cực mở rộng tại Việt Nam

Trong bức tranh bán lẻ Việt Nam vài năm gần đây, sự hiện diện của các thương hiệu quốc tế không còn là câu chuyện mới. Từ thời trang, mỹ phẩm cho tới F&B, ngày càng nhiều tên tuổi ngoại xem Việt Nam là một điểm đến chiến lược trong kế hoạch mở rộng tại Đông Nam Á. Giờ đây, làn sóng ấy đang lan sang một lĩnh vực âm thầm hơn nhưng có quy mô không nhỏ: Thị trường mắt kính.

Cái tên mới nhất gia nhập cuộc chơi là JINS, thương hiệu kính mắt hàng đầu Nhật Bản, thường được truyền thông quốc tế gọi là “Uniqlo của ngành kính” để mô tả mô hình bán lẻ đại chúng và độ phủ rộng của hãng.

Nhưng đằng sau biệt danh dễ nhớ đó là quy mô đáng nể: JINS hiện vận hành hơn 800 cửa hàng trên toàn cầu, hiện diện tại nhiều thị trường lớn như Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, Đài Loan, Hong Kong, Philippines và các quốc gia châu Á khác. Riêng tại Nhật Bản, đây là một trong những chuỗi kính có độ nhận diện cao nhất, với mạng lưới cửa hàng phủ rộng khắp cả nước.

Việc JINS chọn Hà Nội cho bước đi tiếp theo cũng cho thấy hãng đang tăng tốc hiện diện tại Việt Nam. Trước đó, thương hiệu này đã đặt chân vào TP. Hồ Chí Minh và nhanh chóng mở 3 cửa hàng tại đây, đánh dấu giai đoạn thăm dò ban đầu trước khi mở rộng ra thị trường phía Bắc. Việc tiến ra Hà Nội cho thấy chiến lược của hãng không dừng ở việc “cắm cờ hiện diện”, mà là tham gia sâu hơn vào thị trường Việt Nam.

Đánh giá về khu vực, Ông Ryo Tanaka – Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc điều hành JINS HOLDINGS cho biết: “Việc ra mắt cửa hàng đầu tiên tại Hà Nội lần này không chỉ đơn thuần là mở rộng thị trường, mà đây còn là một bước tiến mới đầy ý nghĩa trên hành trình hiện thực hóa tầm nhìn của chúng tôi. Bên cạnh đó, JINS mong muốn trở thành một thương hiệu gắn bó lâu dài, được yêu mến tại chính thành phố này”.

Việt Nam đang chứng kiến số người sử dụng kính ngày một tăng, đặc biệt tại các đô thị lớn. Áp lực học tập, thời gian làm việc kéo dài trước màn hình máy tính, điện thoại cùng thói quen gắn bó với thiết bị số đang khiến các vấn đề về thị lực trở nên phổ biến hơn ở nhóm dân số trẻ.

Nhưng song song với nhu cầu thị lực, chiếc kính cũng đang dần thay đổi vai trò: từ một vật dụng đơn thuần để nhìn rõ hơn trở thành một sản phẩm tiêu dùng mang tính cá nhân hóa, gắn với phong cách, trải nghiệm và nhu cầu sử dụng đa dạng hơn.

Điều đó khiến thị trường mắt kính trở thành một mảng kinh doanh hấp dẫn hơn nhiều so với vẻ ngoài âm thầm của nó.

Khác với nhiều ngành bán lẻ phụ thuộc lớn vào xu hướng ngắn hạn, kính mắt sở hữu đặc tính tiêu dùng lặp lại khá rõ nét. Người dùng thay kính khi độ cận thay đổi, khi nhu cầu công việc thay đổi, khi muốn chuyển sang các dòng kính chống ánh sáng xanh, kính đa tròng hay đơn giản là đổi phong cách. Đây là thị trường vừa có yếu tố thiết yếu, vừa có dư địa tăng trưởng theo hướng tiêu dùng nâng cấp.

Chính vì vậy, việc một thương hiệu đang sở hữu hàng trăm cửa hàng tại Nhật và hơn 800 điểm bán toàn cầu tăng tốc hiện diện tại Việt Nam là một tín hiệu đáng chú ý. Nó cho thấy thị trường này đã đủ lớn để lọt vào tầm ngắm của những doanh nghiệp đầu ngành khu vực.

Và khi những tên tuổi như JINS bước vào, cuộc chơi của ngành mắt kính Việt Nam nhiều khả năng cũng sẽ dịch chuyển, từ một thị trường còn phân mảnh sang giai đoạn cạnh tranh mạnh hơn về quy mô hệ thống, thương hiệu và trải nghiệm bán lẻ.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo Phương Linh | Markettimes

Thị trường chuỗi đồ uống ở Việt Nam có quy mô hơn 1.3 tỷ USD tính đến 2025

Việt Nam có thị trường chuỗi cửa hàng cà phê và trà lớn thứ 3 Đông Nam Á, đạt quy mô hơn 1.3 tỷ USD, theo Momentum Works.

Facebook chia sẻ các bí kíp mới về cách thức kiếm tiền từ nội dung trên Facebook

Trong một bài đăng mới đây, Facebook chia sẻ chi tiết nhiều cách để các nhà sáng tạo nội dung có thể kiếm tiền từ các nội dung hợp lệ trên Facebook.

Những điểm chính nhà sáng tạo cần biết.

Năm 2025, Facebook đã chi gần 3 tỷ USD cho creator. Trong tổng số này:

  • 60% doanh thu đến từ Reels
  • Phần còn lại đến từ Stories, ảnh và bài viết text

Facebook cũng chia sẻ các tips mới và best practices cập nhật để giúp creator tăng thu nhập trên nền tảng.

Bạn sẽ hiểu rõ hơn cách các yếu tố sau ảnh hưởng đến thu nhập từ Reels, Stories, ảnh và bài viết text:

  • Qualified views (lượt xem đủ điều kiện)
  • Watch time (thời gian xem)
  • Engagement (tương tác)

Ngoài ra, Facebook cũng ra mắt các chỉ số (metrics) mới giúp creator hiểu rõ hơn về hiệu suất nội dung và thu nhập.

Facebook khẳng định mục tiêu của họ là giúp creator biến đam mê thành nghề nghiệp, và bài viết này giải thích rõ hơn cách chương trình Content Monetization hoạt động, cùng với best practices và các chỉ số mới để tăng payout (thu nhập).

Cách nhà sáng tạo có thể kiếm tiền trên Facebook.

Chương trình Content Monetization được thiết kế để thưởng cho những nội dung hấp dẫn mà cộng đồng của bạn yêu thích.

Bạn có thể kiếm tiền từ gần như mọi dạng nội dung:

  • Reels
  • Stories
  • Ảnh
  • Bài viết text

Khoản thanh toán (payout) dựa trên hiệu suất nội dung.

Thu nhập ước tính được tính dựa trên qualified views.

Qualified Views là gì?

Không phải mọi lượt xem đều được tính tiền.

Facebook loại bỏ các lượt xem như:

  • Lượt xem lặp lại
  • Lượt xem dưới 5 giây
  • Lượt xem trên nội dung vi phạm chính sách monetization

Ngoài ra, một số yếu tố khác cũng ảnh hưởng đến thu nhập:

Watch Time (Thời gian xem)

Khi watch time trên Reel hoặc Story tăng, creator có thể nhận payout cao hơn.

Nên thử các độ dài video khác nhau để tìm ra “sweet spot” (điểm tối ưu) giữa:

  • Watch time
  • Qualified views

để tối đa hóa thu nhập.

Engagement (Tương tác)

Khi người xem:

  • thả reaction
  • bình luận
  • chia sẻ

Facebook hiểu rằng nội dung đang tạo sự kết nối với người xem.

Điều này giúp tăng phân phối nội dung (distribution) → nhiều view hơn → thu nhập cao hơn.

Global Reach (Phạm vi người xem)

Thu nhập cũng có thể khác nhau tùy theo khu vực địa lý của người xem.

Ví dụ:
view từ US / EU thường CPM cao hơn các thị trường khác.

Chất lượng và tính nguyên bản của nội dung

Góc nhìn và cá tính riêng của bạn là điều làm nội dung trở nên khác biệt.

Nội dung:

  • original
  • chất lượng cao

sẽ dễ được Facebook đề xuất hơn và kiếm được nhiều tiền hơn.

Theo dõi thu nhập với các chỉ số mới.

Facebook đang bổ sung các metrics mới trong Professional Dashboard:

Qualified Views

Số lượt xem có khả năng đủ điều kiện kiếm tiền.

Earnings Rate

Thu nhập ước tính trên mỗi 1.000 qualified views

(tương tự RPM trong YouTube)

Ngoài ra Facebook cũng hiển thị lý do vì sao view không được tính tiền, gồm 12 nhóm:

  1. Bạn tắt monetization
  2. Trang bị tắt monetization do vi phạm
  3. Chưa thiết lập tài khoản payout
  4. Nội dung vi phạm chính sách
  5. Crosspost từ Page khác không thuộc quyền quản lý
  6. Nội dung không public
  7. Thu nhập bị tạm giữ do review bản quyền
  8. Video dưới 10 giây
  9. Lượt xem lặp lại
  10. Watch time dưới 5 giây
  11. Tài khoản bị hạn chế kiếm tiền
  12. Các lý do khác

Các bí kíp để nhà sáng tạo tăng thu nhập.

1. Thử nhiều loại nội dung

Bạn có thể kiếm tiền từ:

  • Reels
  • Stories
  • Ảnh
  • Text posts

Hãy thử nhiều format để xem cái nào hợp audience nhất.

2. Làm nội dung nguyên bản

Facebook ưu tiên original content.

Cá tính và góc nhìn riêng của bạn là lợi thế lớn nhất.

3. Tránh “engagement bait”

Đừng cố ép tương tác bằng các câu như:

  • “Xem đến cuối nhé”
  • “Comment đi”

trừ khi nội dung thực sự đáng để xem đến cuối.

4. Tối ưu nội dung cho audience Facebook

Theo dõi:

  • bài nào đang perform tốt
  • comment của audience

để hiểu họ thích gì và sản xuất nhiều nội dung tương tự.

5. Tăng qualified views và watch time

Càng nhiều người xem Reels và Stories, thu nhập càng tăng.

Hãy thử nhiều độ dài video để tìm ra sweet spot tối ưu.

6. Quan sát cách người xem tương tác

Các tín hiệu như:

  • reaction
  • comment
  • share

cho thấy nội dung đang tạo kết nối, giúp thuật toán phân phối mạnh hơn.

Bắt đầu kiếm tiền thôi nào !

Chương trình Content Monetization hiện chỉ mở theo dạng invite.

Bạn có thể đăng ký quan tâm bằng cách:

  1. Mở Facebook app
  2. Vào Professional Dashboard
  3. Chọn tab Monetization
  4. Chọn Content Monetization
  5. Điền form đăng ký

Ngoài ra, nếu bạn là creator đã có lượng người theo dõi lớn nhưng mới bắt đầu lại với Facebook, bạn có thể đủ điều kiện tham gia chương trình Creator Fast Track. Tìm hiểu và đăng ký tại đây: Creator Fast Track

Facebook theo dõi chuột và bàn phím của nhân viên để huấn luyện mô hình AI

Meta cài phần mềm ghi lại chuyển động chuột, thao tác bàn phím và ảnh chụp màn hình của nhân viên để huấn luyện mô hình AI, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư của cá nhân.

Theo Reuters, toàn bộ dữ liệu được Meta thu thập từ nhân viên sẽ được dùng để huấn luyện các mô hình AI của công ty.

Phần mềm được đặt tên Sáng kiến Khả năng Mô hình, hoạt động trên các ứng dụng và trang web liên quan đến công việc. Mục đích là giúp AI học cách con người tương tác với máy tính trong những thao tác khó khăn, chẳng hạn như chọn mục từ menu thả xuống hay dùng phím tắt.

“Đây là nơi tất cả nhân viên Meta có thể giúp mô hình AI nội bộ trở nên tốt hơn chỉ đơn giản bằng cách thực hiện công việc hàng ngày của họ”, trích dẫn từ bản ghi nhớ nội bộ.

Andrew Bosworth, Giám đốc công nghệ Meta thông báo với nhân viên trong một văn bản riêng rằng công ty sẽ tăng cường thu thập dữ liệu nội bộ như một phần của chương trình mang tên Agent Transformation Accelerator.

“Tầm nhìn mà chúng ta đang hướng tới là một môi trường, trong đó các tác nhân AI chủ yếu thực hiện công việc và vai trò hướng dẫn, đánh giá cũng như giúp nhân viên cải thiện hiệu suất”, Bosworth cho biết. Ông nói thêm mục tiêu là để tác nhân AI tự động nhận ra các điểm cần can thiệp để cải thiện trong lần sau.

Người phát ngôn Andy Stone xác nhận dữ liệu từ phần mềm theo dõi sẽ nằm trong số các dữ liệu đầu vào huấn luyện mô hình. Stone cho biết dữ liệu thu thập sẽ không được dùng để đánh giá hiệu suất nhân viên và đã có các biện pháp bảo vệ cho nội dung nhạy cảm.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Meta đang tái cơ cấu mạnh lực lượng lao động xung quanh AI. Công ty thành lập nhóm Trí tuệ Nhân tạo Ứng dụng nhằm dùng AI để tự động hóa phần lớn việc xây dựng, thử nghiệm và triển khai sản phẩm. Meta cũng đang xóa bỏ ranh giới giữa một số chức danh công việc và thay bằng vị trí mới có tên “Người xây dựng AI”.

Song song đó, công ty lên kế hoạch sa thải 10% lực lượng lao động toàn cầu từ ngày 20/5 và đang cân nhắc các đợt cắt giảm lớn hơn vào cuối năm.

Việc thu thập dữ liệu thao tác nhân viên ở quy mô này đang làm dấy lên lo ngại pháp lý. Tại Mỹ, luật liên bang không nghiêm cấm việc giám sát nhân viên.

“Ở cấp liên bang, không có giới hạn nào đối với việc giám sát người lao động”, Ifeoma Ajunwa, Giáo sư luật tại Đại học Yale cho biết. Bà nhận định việc ghi lại thao tác bàn phím đẩy mức độ giám sát lên một tầm mà trước đây chỉ tài xế giao hàng và lao động tự do mới phải chịu.

Ở châu Âu, khung pháp lý cho hành động này khác nhiều so với Mỹ. Tại Italy, việc dùng công cụ điện tử để giám sát và theo dõi năng suất nhân viên là bất hợp pháp. Tại Đức, tòa án chỉ cho phép triển khai phần mềm ghi thao tác bàn phím trong các trường hợp ngoại lệ như khi có nghi ngờ về tội nghiêm trọng. Ngoài ra, Valerio De Stefano, Giáo sư luật tại Đại học York, cho rằng hành vi này có thể vi phạm Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của châu Âu.

CEO Sabeco: Dù không phải lúc nào thị phần của hãng cũng là số 1 nhưng tổng thể thì bia Sài Gòn vẫn là thương hiệu số 1 thị trường Việt Nam

CEO Sabeco mới đây cho biết, dù không phải lúc nào thị phần của hãng cũng là số 1, nhưng tổng thể thì bia Sài Gòn vẫn là thương hiệu số 1 thị trường Việt Nam.
CEO của Sabeco - ông Tan Teck Chuan Lester (Ảnh: Sabeco)
CEO của Sabeco – ông Tan Teck Chuan Lester (Ảnh: Sabeco)

Trong Đại hội đồng cổ đông 2026 của Sabeco diễn ra vào 23/4, đã có nhiều câu hỏi của cổ đông gửi đến Ban lãnh đạo liên quan đến thị phần, đến sự bành trướng của Heineken và Habeco. Điều này cho thấy cổ đông công ty lo lắng vì sợ Sabeco sẽ đánh mất thị phần vào tay đối thủ.

Trả lời cho câu hỏi về vấn đề này là “Sabeco có đang dần đánh mất thị phần vào tay đối thủ Heineken, đặc biệt là ở thị trường TP HCM?”, ông Tan Teck Chuan Lester, Tổng Giám đốc Sabeco cho rằng thực tế không giống.

“Đầu tiên, chúng tôi không thể chia sẻ chính xác về thị phần của Sabeco. Vấn đề nằm ở chỗ, đối với thị phần của Sabeco, mức dao động tùy theo từng thời điểm. Sẽ có tháng chúng tôi trội hơn, sẽ có tháng chúng tôi thấp hơn, sẽ không có vị trí số 1 rõ ràng trên thị trường.

Nhưng mà điều chúng tôi có thể khẳng định, thương hiệu bia số 1 thị trường Việt Nam vẫn là bia Sài Gòn”, Tổng Giám đốc Sabeco phản hồi trong Đại hội.

Còn về thị phần Sabeco tại TP HCM, trong 4 năm vừa qua, doanh số của Sabeco tại đây đã tăng gấp đôi và hiện doanh nghiệp đang dẫn đầu thị phần tại thành phố lớn nhất nước này. Hơn nữa, Sabeco không chỉ mạnh ở miền Nam, TP HCM mà cả miền Bắc.

Nhóm câu hỏi thứ hai của một cổ đông liên quan về vấn đề này là: Sabeco có thể cung cấp thêm một vài thông tin liên quan đến việc Heineken chuyển nhà máy từ Singapore sang Việt Nam hay không? Sabeco sẽ tăng thị phần hay sản lượng như thế nào trong năm 2026? Kế hoạch biên lợi nhuận của công ty trước áp lực cạnh tranh của nhiều đối thủ?

Trả lời, ông Tan Teck Chuan Lester khẳng định triển vọng 2026 là rất tốt. Trong mùa Tết vừa qua, Sabeco đã đạt kết quả kinh doanh tích cực và cái kết quả tốt đẹp trong mùa Tết sẽ tiếp tục trong những tháng tiếp theo. Sản lượng của Sabeco tăng trưởng khiến biên lợi nhuận của công ty cũng tăng trưởng theo.

Có thể nói, biên lợi nhuận của Sabeco tăng trưởng đến từ cơ cấu danh mục sản phẩm được cải thiện hơn, liên quan đến giá vốn bán hàng cũng được cải thiện. Mang hết tất cả yếu tố nói trên cộng lại đã giúp kết quả kinh doanh quý I của công ty rất tốt.

Theo đó, trong quý I/2026, lợi nhuận sau thuế của Sabeco đã tăng 56% so với cùng kỳ năm trước, tương ứng khoảng 1.250 tỷ đồng. Con số này cũng cao hơn quý cuối năm 2025, khi lợi nhuận sau thuế đạt gần 1.119 tỷ đồng, tăng 13% so với cùng kỳ, cao nhất trong năm ngoái.

Còn về câu chuyện liên quan đến việc Heineken chuyển sản xuất từ Singapore sang Việt Nam, vị lãnh đạo này xin phép không trả lời vì liên quan đến chiến lược của đối thủ.

Câu hỏi từ cổ đông thứ ba: Liệu thị phần ở miền Nam của Sabeco có bị ảnh hưởng khi Habeco đang nung nấu ý định mở rộng thị phần vào khu vực này?

Về câu hỏi nói trên, CEO của Sabeco cho hay, đối với việc Habeco mở rộng thị trường ra miền Nam, áp lực cạnh tranh trên thị trường với Sabeco sẽ ngày càng cao như Ban lãnh đạo đã nhiều lần đề cập.

“Tuy nhiên, theo suy đoán của tôi, bên phía Habeco cũng sẽ nhận được những câu hỏi tương tự Sabeco. Ví dụ: Vì sao công ty lại đạt được vị trí số 1 ở miền Bắc? Làm sao để vừa mở rộng kinh doanh trên toàn quốc đồng thời bảo vệ được sân nhà miền Bắc, nơi họ đang có nền tảng vững chắc? Chúng ta nên tập trung hơn vào câu chuyện vì sao Habeco làm được điều đó”, ông bày tỏ quan điểm.

Ông cũng cho biết thêm, không ít cổ đông sợ Ban lãnh đạo Sabeco xa rời quần chúng và bị đối thủ vượt qua lúc nào không hay, nên thường đặt các câu hỏi tương tự như: Sabeco có thật sự nghiên cứu thị trường để biết người tiêu dùng muốn cái gì để làm đúng hơn?, giới trẻ đang tiêu thụ bia ít lại – công ty có hành động gì để chinh phục tệp khách hàng này hay không?.

Ông khẳng định lần nữa là Sabeco có thực hiện nghiên cứu người tiêu dùng, thị trường và hiểu rõ nhu cầu của người tiêu dùng lẫn thị trường đang như thế nào. Các thành viên trong HĐQT và Ban điều hành thường xuyên có các chuyến đi đến thị trường để trực tiếp lắng nghe nhu cầu người tiêu dùng cũng như lắng nghe các ý kiến đóng góp.

Bên cạnh đó, Sabeco cũng chuẩn bị cho tình huống giới trẻ ít tiêu thụ bia hơn bằng đổi mới sản phẩm để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của tệp khách hàng này.

Ngoài phát triển danh mục sản phẩm, Sabeco còn phải tập trung củng cố hệ thống phân phối và mối quan hệ với nhà phân phối cấp 1, vì họ chính là cầu nối để Sabeco có thể mang sản phẩm của mình tới tay người tiêu dùng. Sabeco đã có nhiều hành động kết nối và tương tác với nhà phân phối trong suốt những năm qua.

Mặt khác, để tạo những lợi thế cạnh tranh trong thị trường khốc liệt như ngành bia, Ban lãnh đạo của Sabeco đã từ chối chia sẻ chi tiết hơn về dòng bia cao cấp mà công ty dự định sẽ ra mắt trong năm 2026 hay doanh thu ở kênh thương mại hiện đại vì đó là “bí mật kinh doanh”.

Những nhận định về vị thế của Sabeco trên thị trường bia Việt Nam từ CEO Sabeco trùng khớp với kết quả của một báo cáo nghiên cứu thị trường dưới đây.

Trước đó, vào 9/2025, Cốc Cốc đã phát hành Báo cáo “Hiểu về người tiêu dùng bia – Understand beer consumers” nhằm tìm hiểu hành vi tiêu dùng Việt trong mảng bia vào ngày thường và dịp Tết.

Theo Báo cáo, Bia Saigon đang là thương hiệu được nhiều người tiêu dùng Việt Nam yêu thích nhất, với trung bình 48,9% người khảo sát lựa chọn. Dù là gương mặt đại diện của miền Nam, song Bia Saigon lại nhận được sự yêu mến trên tất cả vùng miền: miền Bắc 49,7%, miền Trung là 46,3%, Đông Nam Bộ là 52% và miền Tây là 46,8%.

Bia Hà Nội đứng ở vị trí thứ hai với 44,7%, song lại có sự chênh lệch đáng kể giữa các vùng miền; với 66,1% người miền Bắc lựa chọn, 20,4% là miền Trung còn Đông Nam Bộ và miền Tây chiếm chưa đến 12%.

Đứng ở vị trí thứ ba là bia Tiger với 43,2%; miền Tây và khu vực Đông Nam Bộ đặc biệt ưa chuộng thương hiệu này, khi có tới hơn 60% người tiêu dùng lựa chọn, tiếp theo là miền Trung với 42,6% và miền Bắc là 36,5%.

Google vừa công bố tích hợp AI vào trình duyệt Chrome giúp tóm tắt nội dung và gửi email

Tận dụng mô hình Gemini, AI trên trình duyệt Chrome có thể tóm tắt nội dung, gửi email và tóm tắt video YouTube nhanh chóng, khiến nhiều ứng dụng bên thứ ba lỗi thời.

Google vừa công bố tích hợp AI vào trình duyệt Chrome tại một số thị trường châu Á, trong đó có Việt Nam. Tính năng mới xoay quanh trợ lý Gemini, cho phép kích hoạt ngay trong Chrome để tóm tắt website, tạo hình ảnh hoặc gửi email.

Người dùng đôi khi phải mở hàng chục tab để giải quyết công việc hàng ngày, chẳng hạn như đọc báo cáo, tóm tắt và gửi email. Theo đại diện Google, giải pháp mới giúp rút ngắn thời gian và cách làm việc.

“Chúng tôi muốn đưa các quy trình cần mở 20 tab và 20 phút vào một tab, nơi người dùng có thể hoàn thành công việc chỉ trong vài phút”, Charmaine D’Silva, Giám đốc Sản phẩm Chrome tại Google, cho biết.

Cách tiếp cận này khá giống một số đối thủ như Perplexity với trình duyệt Comet, hoặc OpenAI Atlas. Lợi thế của Google đến từ lượng lớn người dùng Chrome trải dài nhiều nền tảng, cùng mô hình Gemini 3.1 được đánh giá cao.

AI trên Chrome làm được gì?

Người dùng có thể kích hoạt AI bằng nút “Ask Gemini” ở góc trên bên phải Chrome. Khung trò chuyện sẽ xuất hiện ngay cạnh trang web đang mở. Khi được yêu cầu, hệ thống tự động chia sẻ nội dung màn hình với AI, giúp trợ lý hiểu rõ ngữ cảnh trang web.

Tác vụ cơ bản nhất của Gemini trên Chrome là tóm tắt website. Nếu cần nghiên cứu hay so sánh thông tin, AI sẽ tổng hợp và đối chiếu các nguồn trên Internet hoặc danh sách tab đang mở, từ đó đưa ra bảng so sánh, kèm nhận xét cụ thể theo yêu cầu.

Ngoài văn bản, Gemini trên Chrome còn hiểu hình ảnh. Người dùng có thể yêu cầu mô tả, giải thích nội dung ảnh. Theo Google, tính năng này có khả năng ghi nhớ các trang web từng truy cập, giúp duyệt web gọn gàng mà không cần mở quá nhiều tab.

Tóm tắt video trên YouTube cũng là tính năng đáng chú ý. Khi nhập câu lệnh, AI sẽ liệt kê nội dung tóm tắt, kèm mốc thời gian cụ thể. Đại diện Google nhấn mạnh hệ thống kết nối trực tiếp với API của YouTube, thu thập dữ liệu bằng công cụ nội bộ thay vì đọc phụ đề video.

Gemini trên Chrome còn kết nối với những dịch vụ khác của Google, chẳng hạn như Gmail, Maps, Calendar… giúp truy xuất và xử lý thông tin nhanh chóng.

Lấy ví dụ với lập kế hoạch du lịch. Quá trình thường mất nhiều ngày, yêu cầu truy cập nhiều nguồn khác nhau. Gemini trên Chrome cho phép yêu cầu so sánh tour du lịch đang truy cập với những gói khác, sau đó tạo bảng tóm tắt.

Nhờ khả năng ghi nhớ thông tin, Gemini có thể biết ngày nghỉ phép, sở thích của người dùng hoặc bạn bè, từ đó lập kế hoạch du lịch với thời gian, điểm tham quan phù hợp.

Với khả năng liên kết Gmail, người dùng có thể yêu cầu AI gửi email dựa trên thông tin đã cung cấp mà không cần thoát website đang truy cập. Sau khi AI hoàn thiện nội dung, chỉ cần nhấn gửi hoặc chỉnh sửa nếu muốn.

Ngoài câu lệnh văn bản, nền tảng cũng hỗ trợ ra lệnh bằng giọng nói trực tiếp vào khung chat. Google lưu ý AI vẫn có khả năng gặp sai sót, người dùng có thể điều chỉnh lại hoặc đánh giá “không thích” nếu câu trả lời chứa thông tin sai lệch.

Đảm bảo quyền riêng tư

Gemini trên Chrome cũng tích hợp mô hình tạo ảnh Nano Banana 2. Khi xem một sản phẩm nội thất, người dùng có thể yêu cầu AI thay đổi hoặc kết hợp chúng vào không gian phòng khách theo mô tả, không cần tải file hay mở tab mới.

Google cũng áp dụng một số biện pháp bảo mật. Để sử dụng tính năng AI, Chrome và Gemini cần đăng nhập cùng tài khoản và trên 18 tuổi. Tính năng này hiện cũng không hỗ trợ chế độ ẩn danh.

AI cũng được huấn luyện để nhận diện các mối đe dọa, bao gồm kỹ thuật chèn câu lệnh gián tiếp (indirect prompt injection), tránh việc AI bị lợi dụng cho mục đích xấu.

Người dùng cần xác thực thủ công cho những tác vụ nhạy cảm như gửi email hoặc thêm sự kiện vào lịch. Lịch sử trò chuyện với Gemini trên Chrome cũng được đồng bộ với ứng dụng Gemini trên web.

Một số người lo ngại về quyền riêng tư khi AI đọc nội dung trang web. Theo đại diện Google, AI chỉ xem dữ liệu khi được yêu cầu. Ví dụ, khi nhận câu lệnh phân tích, hệ thống mới quét nội dung trang web.

Công ty cũng khuyến cáo người dùng tự kiểm chứng thông tin do AI tạo ra. Các câu hỏi nhạy cảm sẽ bị từ chối trả lời. Hiện tại, Chrome trên Android đã hỗ trợ gọi AI bằng thao tác nhấn giữ nút nguồn. Phiên bản trên iOS cũng đang được triển khai cho một số quốc gia.

Mô hình giúp Masan Consumer thu hơn 8.400 tỷ trong quý I năm 2026

Masan Consumer ghi nhận doanh thu khoảng 8.473 tỷ đồng trong quý I/2026, duy trì tăng trưởng hai chữ số nhờ danh mục sản phẩm ổn định và hệ thống phân phối mở rộng.

Tim Cook viết tâm thư và nhận xét về người kế nhiệm trước khi rời ghế CEO Apple

Sau thông tin Tim Cook sẽ rời vị trí CEO Apple, ông gửi thư ngỏ đến cộng đồng người dùng Apple toàn cầu, bày tỏ lòng biết ơn và chia sẻ cảm xúc cá nhân.

Apple vừa xác nhận Tim Cook sẽ rời vị trí CEO vào ngày 1/9 để chuyển sang làm Chủ tịch điều hành. John Ternus sẽ kế nhiệm vị trí lãnh đạo hãng công nghệ lớn nhất thế giới.

Trong bức thư được đăng trên website chính thức của Apple, Tim Cook kể lại lịch trình buổi sáng quen thuộc của mình suốt 15 năm qua. Ông mở hộp thư và đọc những email nhận được từ ngày hôm trước. Người dùng Apple từ khắp nơi trên thế giới gửi đến ông những mảnh ghép nhỏ trong cuộc sống của họ, từ trải nghiệm sử dụng thiết bị trong công việc, tới người thân được cứu sống nhờ Apple Watch.

Trong mỗi email như vậy, Cook cho biết ông “cảm nhận được nhịp đập của nhân loại”, cảm thấy trách nhiệm ngày càng lớn hơn. Nhưng trên tất cả, ông cảm thấy sự biết ơn vì được lãnh đạo một công ty có thể chạm đến cuộc sống con người theo cách sâu sắc đến vậy.

“Đó là một vinh dự và đặc quyền rất lớn”, ông viết trong thư.

Tim Cook cũng không tiếc lời ca ngợi người kế nhiệm. “John Ternus có tư duy của một kỹ sư, tâm hồn của một người sáng tạo và trái tim để lãnh đạo bằng chính trực và danh dự. Anh ấy chắc chắn là người phù hợp để dẫn dắt Apple vào tương lai”, Tim Cook phát biểu.

Tuy nhiên, Cook muốn làm rõ một điều. Đây không phải lời tạm biệt.

Ông chọn khoảnh khắc chuyển giao này để nói lời cảm ơn với tư cách cá nhân, khi được trở thành CEO của công ty mà ông xem là vĩ đại nhất thế giới. Ông cũng cảm ơn người dùng vì sự tin tưởng và lòng tốt đã dành cho ông, và nhiều trải nghiệm khác như chào người dùng trên phố, các khoảnh khắc Apple ra mắt sản phẩm hay dịch vụ mới.

“Mỗi ngày chúng tôi thức dậy và nghĩ xem có thể làm gì để cuộc sống của các bạn tốt hơn một chút. Và mỗi ngày, các bạn đã làm cho cuộc sống của tôi trở nên tuyệt vời nhất có thể”, Tim Cook viết ở cuối thư.

Chân dung CEO mới của Apple (thay cho Tim Cook)

Việc lựa chọn Ternus cho thấy Apple ưu tiên nhân sự nội bộ thay vì chuyên gia bên ngoài. Ông được kỳ vọng sẽ giúp Táo khuyết quay lại với những thành tựu kỹ thuật nổi bật.

John Ternus: CEO mới của Apple vừa được bổ nhiệm

Việc lựa chọn Ternus cho thấy Apple ưu tiên nhân sự nội bộ thay vì chuyên gia bên ngoài. Ông được kỳ vọng sẽ giúp Táo khuyết quay lại với những thành tựu kỹ thuật nổi bật.

Apple vừa chính thức công bố đợt chuyển giao lãnh đạo quan trọng nhất trong hơn một thập kỷ qua. John Ternus, Phó chủ tịch cấp cao phụ trách kỹ thuật phần cứng 51 tuổi, trở thành người kế nhiệm CEO Tim Cook. Quyết định có hiệu lực từ ngày 1/9.

Giới quan sát và các nguồn tin nội bộ đánh giá Ternus là ứng cử viên sáng giá nhất để tiếp quản Apple. Thời đại học, ông nổi bật với thành tích thể thao và từng làm việc ở một công ty VR 4 năm trước khi gia nhập Apple.

Gương mặt nổi bật

Ternus mang đến sự kết hợp giữa chuyên môn kỹ thuật và sự am hiểu văn hóa tổ chức. Theo thông tin trên hồ sơ LinkedIn, vị kỹ sư gia nhập đội ngũ thiết kế sản phẩm Apple vào năm 2001. Từ đó, ông giám sát kỹ thuật phần cứng cho gần như mọi sản phẩm chủ lực.

Dấu ấn Ternus xuất hiện trên mọi thế hệ iPad, iPhone và AirPods. Ông đóng vai trò then chốt trong quá trình chuyển đổi máy Mac sang chip Apple Silicon. Tân CEO cũng đảm nhận vị trí trình bày nổi bật trong các sự kiện ra mắt sản phẩm gần đây, đích thân giới thiệu iPhone Air mới.

“Ông ấy là người có tầm nhìn với những đóng góp cho Apple trong suốt 25 năm qua nhiều không đếm xuể. Không nghi ngờ gì nữa, Ternus chính phù hợp nhất để dẫn dắt Apple tiến vào tương lai”, Tim Cook tuyên bố.

Đội ngũ PR Apple từ năm ngoái đã bắt đầu “đưa Ternus ra ánh đèn sân khấu”, theo cách nói của phóng viên Mark Gurman. Không dừng ở việc ra mắt sản phẩm, vị lãnh đạo mới đã đảm nhận nhiều trọng trách vượt xa phạm vi một giám đốc kỹ thuật phần cứng.

Ông ảnh hưởng đến lộ trình sản phẩm, tính năng và quyết định chiến lược thường thuộc về trách nhiệm của lãnh đạo cấp cao hơn.

Ở tuổi 51, Ternus bằng đúng thời điểm Tim Cook khi nhậm chức CEO vào năm 2011. Điểm tương đồng này tạo điều kiện để ông có thể dẫn dắt Apple thêm một thập niên hoặc lâu hơn. Hội đồng quản trị Apple thường ưu tiên sự ổn định trong các cuộc chuyển giao lãnh đạo.

Con đường đến ghế CEO

Hành trình vươn lên đỉnh cao tại Apple của Ternus bắt đầu từ Đại học Pennsylvania. Thời trẻ, ông nổi bật ở cả khía cạnh học thuật lẫn thể thao. Một bài báo năm 1994 trên tờ Daily Pennsylvanian tiết lộ Ternus giành chiến thắng ở hai nội dung bơi tự do 50 m và bơi hỗn hợp cá nhân 200 m tại một giải đấu cấp đại học.

Sau khi tốt nghiệp, Ternus gia nhập Virtual Research Systems với tư cách kỹ sư cơ khí. Dù rơi vào quên lãng, công ty này từng là một phần của làn sóng thực tế ảo (VR) sơ khai trong thập niên 80-90. 4 năm làm việc tại đây đã giúp Ternus tiếp xúc với công nghệ hiển thị tiên tiến và giao diện tương tác người – máy.

Ternus gia nhập đội ngũ thiết kế sản phẩm Apple vào năm 2001, đúng vào thời điểm mang tính bước ngoặt trong lịch sử công ty. Steve Jobs ở thời điểm đó vừa quay lại Apple, dòng iMac đã hồi sinh tập đoàn và Táo khuyết chuẩn bị ra mắt những sản phẩm định hình lại toàn bộ các ngành công nghiệp. Bắt đầu với vị trí một thành viên tương đối trẻ trong nhóm thiết kế, Ternus được giao phụ trách mảng màn hình Mac rời.

Đến năm 2013, Ternus được thăng chức lên làm Phó giám đốc kỹ thuật phần cứng, phụ trách quá trình phát triển AirPods, Mac và iPad. Danh mục quản lý của ông tiếp tục mở rộng vào năm 2020 khi ông tiếp quản mảng kỹ thuật phần cứng iPhone, lĩnh vực trước đó do Dan Riccio trực tiếp điều hành.

Khi Riccio lùi về sau vào tháng 1/2021 để tập trung cho dự án Apple Vision Pro, Ternus được cất nhắc lên vị trí Phó chủ tịch cấp cao phụ trách kỹ thuật phần cứng, chính thức trở thành thành viên ban lãnh đạo cấp cao của Apple.

Ternus cũng ngày càng xuất hiện nhiều hơn tại các sự kiện ra mắt sản phẩm và sự kiện ngành. Ông trở thành gương mặt quen thuộc trong các buổi thuyết trình của Apple, từ việc tiết lộ các bản nâng cấp iMac và MacBook Pro, giới thiệu iPad Pro 2018, trình làng iMac Pro, Mac Pro 2019.

Ternus cũng chính là người chịu trách nhiệm giới thiệu chip Apple Silicon với thế giới.

Việc lựa chọn Ternus thể hiện quan điểm của Apple, ưu tiên đề bạt nhân sự nội bộ thay vì tìm kiếm các nhà lãnh đạo từ bên ngoài. Táo khuyết đánh dấu sự chuyển dịch sang đổi mới kỹ thuật, ngoài việc tập trung vào khâu vận hành.

Hiện tại, công ty nỗ lực tái thiết các danh mục sản phẩm khác ngoài iPhone, thiết bị hiện mang lại phần lớn doanh thu. Những khó khăn mà họ phải đối mặt gồm tương lai với Apple Vision Pro và lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Công ty mẹ Facebook và Instagram bắt đầu sa thải khoảng 8000 nhân viên vào tháng 5 tới đây

Tập đoàn công nghệ Meta Platforms dự kiến triển khai đợt sa thải quy mô lớn đầu tiên trong năm vào ngày 20/5, đồng thời các đợt cắt giảm tiếp theo có thể diễn ra trong nửa cuối năm.

Theo Reuters, Meta (công ty mẹ của mạng xã hội Facebook và Instagram) dự kiến cắt giảm gần 8.000 nhân sự trong đợt đầu tiên của kế hoạch tinh gọn, triển khai vào ngày 20/5 tới. Con số này tương đương 10% lực lượng lao động toàn cầu của doanh nghiệp. Tính đến 31/12/2025, Meta có khoảng 79.000 nhân viên.

Không dừng lại ở đó, Meta còn lên kế hoạch tiếp tục tinh gọn đội ngũ nhân sự trong nửa cuối năm 2026, dù thời điểm và quy mô cụ thể vẫn chưa được chốt, có thể điều chỉnh tùy theo tiến độ ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) vào vận hành.

Trước đây, Reuters từng đưa tin Meta cân nhắc cắt giảm từ 20% trở lên của tổng số nhân sự toàn cầu. Tuy vậy, công ty từ chối bình luận về thời điểm cũng như quy mô các đợt sa thải.

Động thái sa thải nhân viên hàng loạt này diễn ra trong bối cảnh CEO Mark Zuckerberg đang đẩy mạnh đầu tư hàng trăm tỷ USD vào AI, nhằm tái cấu trúc sâu rộng hoạt động của doanh nghiệp xoay quanh công nghệ này.

Xu hướng tương tự cũng được ghi nhận tại nhiều tập đoàn lớn của Mỹ, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ. Điển hình, Amazon đã cắt giảm khoảng 30.000 nhân sự văn phòng trong những tháng gần đây, tương đương gần 10% lực lượng khối văn phòng.

Trong khi đó, gần một nửa nhân sự của công ty fintech Block cũng đã bị cho thôi việc hồi tháng 2. Theo lãnh đạo các doanh nghiệp này, việc ứng dụng AI giúp cải thiện hiệu quả vận hành, từ đó dẫn đến quyết định cắt giảm nhân sự.

Theo dữ liệu từ chuyên trang theo dõi tình hình sa thải trong ngành công nghệ Layoffs.fyi, đã có 73.212 lao động mất việc trên toàn cầu từ đầu năm đến nay, so với tổng cộng 153.000 người trong cả năm 2024.

Riêng với Meta, đây sẽ là đợt cắt giảm lớn nhất kể từ giai đoạn tái cấu trúc cuối năm 2022 – đầu năm 2023, khi công ty thực hiện chiến lược Year Of Efficiency (năm của hiệu quả) và loại bỏ khoảng 21.000 vị trí. Vào thời điểm đó, cổ phiếu Meta lao dốc và doanh nghiệp phải điều chỉnh lại các giả định tăng trưởng quá lạc quan trong thời kỳ đại dịch Covid-19.

Hiện tại, nền tảng tài chính của Meta đã cải thiện đáng kể. Trong năm 2025, công ty ghi nhận doanh thu vượt mốc 200 tỷ USD và lợi nhuận khoảng 60 tỷ USD bất chấp các khoản chi khổng lồ cho AI. Dù cổ phiếu đã tăng 3,68% từ đầu năm, ban lãnh đạo vẫn kiên định với định hướng xây dựng bộ máy phẳng, cắt giảm các tầng nấc quản lý trung gian để tối ưu hóa hiệu suất thông qua lực lượng lao động được AI hỗ trợ.

Thời gian gần đây, công ty cũng đã tái cấu trúc các nhóm trong bộ phận Reality Labs (nghiên cứu công nghệ thực tế ảo và metaverse) và điều chuyển kỹ sư sang tổ chức mới mang tên Applied AI, với nhiệm vụ thúc đẩy phát triển các tác nhân AI có khả năng tự viết mã và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp.

Ngoài ra, một phần nhân sự dự kiến được chuyển sang Meta Small Business – bộ phận mới thành lập từ tháng trước nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ – như một phần trong chiến lược tái cơ cấu tổng thể.

Toyota chiếm lĩnh thị phần xe hybrid tại thị trường Việt Nam

Sau quý I, Toyota bán 3.174 xe hybrid, chiếm hơn 60% thị phần phân khúc, theo sau là Suzuki với 15%.

Bên cạnh sự thống trị của VinFast ở mảng xe thuần điện (EV), Toyota là cái tên hút khách nhất ở phân khúc xe hybrid tự sạc (HEV).

Toyota bán 6 mẫu HEV, nhiều nhất trong số các hãng phổ thông tại Việt Nam. Doanh số tất cả sản phẩm đem về cho Toyota 3.174 xe sau quý I, tăng 114% so với cùng kỳ 2025. Số lượng của hãng Nhật tương đương 61% thị phần toàn phân khúc.

Corolla Cross, Alphard và Yaris Cross có mức tăng trưởng cao nhất trong dải sản phẩm Toyota, gấp lần lượt hơn 2, 3 và 7 lần so với cùng kỳ 2025. Ngược lại Camry và Altis giảm lượng bán do vấn đề nguồn cung.

Dòng xe hybrid nói chung của Toyota tăng doanh số mạnh nhờ cú hích từ giá bán giảm hàng chục đến hàng trăm triệu đồng. Theo Nghị định 360/2025 có hiệu lực từ 2026, xe HEV có tỷ trọng xăng sử dụng không quá 70% năng lượng tổng được giảm 30% thuế tiêu thụ đặc biệt. Tất cả các mẫu xe Toyota đều đáp ứng yêu cầu này và hãng giảm 37-200 triệu đồng, tùy mẫu, trong quý I.

Mảng xe hybrid trong quý I không ghi nhận doanh số của Kia Sorento và Carnival. Hyundai có mẫu Santa Fe hybrid nhưng hãng cũng không công bố lượng bán.

Doanh số của Sorento, Carnival hybrid rất thấp so với mặt bằng doanh số chung của mảng xe hybrid nói chung. Ví dụ năm 2025, Sorento hybrid (bao gồm cả biến thể hybrid sạc ngoài – PHEV) bán 106 xe, trung bình gần 9 xe/tháng. Mẫu hybrid bán chạy nhất là Innova Cross với doanh số 3.021 xe, gấp 28 lần Sorento. Trong tháng 4, Kia có kế hoạch ra mắt Sorento hybrid bản nâng cấp nhẹ.

Dấu ấn xe Hàn mờ nhạt, còn xe Nhật gần như độc chiếm phân khúc xe HEV. Ngoài Toyota, Suzuki và Honda cũng đang đẩy mạnh phân phối dòng xe này.

Suzuki bán ra 3 dòng mild-hybrid (MHEV) là XL7, Fronx và Swift nhưng chỉ XL7 có số liệu cụ thể. Doanh số xe hybrid của hãng này là 779 xe, chiếm 15% thị phần. Với Honda, hãng bán Civic, HR-V và CR-V hybrid, doanh số 1.227 xe, chiếm 24% thị phần (Market Share).

Xét riêng từng sản phẩm, Corolla Cross là mẫu hybrid bán chạy nhất thị trường. Bán chậm nhất là Altis, mẫu sedan nhiều khả năng khai tử trong thời gian tới. Phân khúc xe hybrid phổ thông còn một số sản phẩm của các hãng Trung Quốc nhưng không có số liệu bán hàng cụ thể.

Special Offer từ MarketingTrips:

  • Tham khảo giải pháp Agency Listing từ MarketingTrips: Agency Networks
  • Đăng bài không giới hạn trên MarketingTrips vớfi chi phí chỉ bằng 1 bài đăng (Booking): Content Partner
  • Đăng ký (dành cho Agency): Sign up

Tham gia Cộng đồng We’re Marketer của MarketingTrips (Trang tin tức trực tuyến mới nhất về Marketing, Digital Marketing, Thương hiệu, Quảng cáo và Kinh doanh) để thảo luận các chủ đề về Marketing và Business tại: We’re Marketer

Theo VnExpress

Adobe đang dần đánh mất vị thế mang tính biểu tượng trong làng phần mềm thiết kế đồ hoạ sáng tạo

Creative Cloud từng là tiêu chuẩn ngành, nhưng giá cao và chiến lược AI khiến Adobe hụt hơi trước làn sóng phần mềm miễn phí hoặc rẻ hơn từ đối thủ.

Bộ công cụ thiết kế của nền tảng Creative Cloud đã được xem là tiêu chuẩn ngành suốt nhiều thập kỷ. Nhưng sau đó, Adobe đã làm mất lòng người dùng bằng những quyết định như chuyển hẳn sang AI tổng quát (Generative AI) và từ bỏ mô hình mua đứt phần mềm để thay bằng các gói đăng ký đắt đỏ, phức tạp.

Mức giá cao của Creative Cloud đã mở ra cơ hội cho các đối thủ rẻ hơn, thậm chí còn miễn phí để thu hút khách hàng. Một ví dụ được công bố trong tuần này là Autograph, phần mềm thiết kế chuyển động tương tự như Adobe After Effects.

Autograph được Maxon, hãng đứng sau Cinema 4D, mua lại vào năm ngoái, và hiện đã được tái ra mắt với quyền truy cập miễn phí cho người dùng cá nhân. Khi ra mắt năm 2023, phần mềm này có giá 1.795 USD cho giấy phép vĩnh viễn, hoặc 59 USD/tháng theo dạng thuê bao.

Cũng trong tuần này, Canva sau khi mua lại Cavalry vào tháng 2, đã mở miễn phí toàn bộ phần mềm đồ họa chuyển động này thay vì đặt ngoài gói thuê bao của mình. Canva cũng làm điều tương tự vào năm ngoái với Affinity, bộ ba ứng dụng hãng mua lại.

Affinity cung cấp tính năng tương tự Adobe Illustrator, Photoshop và InDesign. Trước đây, bộ ba công cụ 170 USD cho cả ba, hoặc 70 USD cho mỗi ứng dụng, nhưng hiện đã được gộp lại thành một ứng dụng duy nhất hoàn toàn miễn phí.

Ngoài ra, DaVinci Resolve 21, phần mềm hậu kỳ đa năng miễn phí vốn được xem như đối thủ của Adobe Premiere Pro, cũng tung bản cập nhật mới trong tuần này. Phiên bản mới tích hợp thêm tính năng cân chỉnh màu sắc, masking, và hỗ trợ nhập file từ Apple Photos và catalog của Adobe Lightroom.

Bản cập nhật cũng bổ sung hỗ trợ định dạng file .af của Affinity, giúp việc kết hợp sử dụng với một ứng dụng miễn phí khác cùng DaVinci Resolve trở nên dễ dàng hơn. Khả năng không thu phí của Autograph và DaVinci Resolve 21 đã giúp bù trừ phần chất lượng không tương xứng đôi chút với Adobe.

Một số đối thủ khác không miễn phí, nhưng đưa ra mức giá ngày càng hấp dẫn. Apple đã ra mắt bộ Creator Studio vào tháng 1, cung cấp quyền truy cập vào hàng loạt ứng dụng chỉnh sửa như Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor và MainStage với giá 12,99 USD/tháng.

Trong khi đó, mức phí của Creative Cloud Pro giá 69,99 USD/tháng và vẫn giữ nguyên từ trước đến nay. Quan trọng hơn, Apple vẫn cho phép người dùng mua giấy phép vĩnh viễn cho từng ứng dụng riêng lẻ trên App Store, không ép họ theo mô hình thuê bao (Subscription Model).

Người dùng bày tỏ sự ngạc nhiên trước mức giá dễ chịu của Apple so với Adobe. Họ bình luận rằng bộ Creator Studio chỉ còn thiếu một lựa chọn thay thế Adobe Lightroom để trở nên hoàn hảo. Ờ thời điểm hiện tại, DaVinci Resolve đã tạm thời đảm nhận vai trò đó.

Theo The Verge, thị trường đã chứng kiến một làn sóng dịch chuyển đủ khiến Adobe phải lo lắng. Procreate đã xây dựng tên tuổi nhờ lập trường kiên định chống AI và cung cấp các công cụ minh họa, hoạt hình số chất lượng cao cho iPad theo mô hình mua một lần dùng mãi mãi.

Hãng này cũng cam kết sẽ đưa các ứng dụng của mình lên máy Mac trong tương lai. Trong khi đó, Blender, bộ phần mềm đồ họa 3D mã nguồn mở miễn phí, liên tục được bổ sung tính năng và đủ sức góp mặt trong các bộ phim điện ảnh đoạt giải Oscar.

Trước đó, Adobe đã khai tử công cụ thiết kế sản phẩm Adobe XD sau khi thâu tóm thất bại Figma. Viễn cảnh người dùng không còn phụ thuộc vào hệ sinh thái ứng dụng của Adobe giờ đây không còn xa vời như trước.